Судове рішення #11305619

                                                                                                   № 2-2933/10

                                                   Р І Ш Е Н Н Я                

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И      

        29 вересня 2010  року    Стрийський  міськрайонний  суд   Львівської  області                                                                                                                

      в  складі  :     головуючого судді                    Яніва Н.М.      

                             при    секретарі                          Сунак Н.М.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                                                                                      В С Т А Н О В И В :              

        Сторони уклали шлюб 20.07.2000 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей синів ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сім»ї, хоча спочатку жили більш –менш нормально. Однак згодом стосунки у них різко погіршились, так як вони перестали розуміти один одного, в них почали виникати сварки непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинились з 2008р. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх синів.

       В попереднє судове засідання позивач не з’явився однак надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати.  

       Відповідачка з позовом згідна, просить шлюб розірвати, так, як на протязі двох років спільно однією сім’єю не проживають. При розірванні шлюбу просить залишити її прізвище ОСОБА_2.

       Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК, ст. ст. 110-112 СК України,  суд, -

           

                                                                   В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., укладений 20.07.2000 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 193, місце реєстрації відділ РАГСу виконкому Стрийської міської ради Львівської області - розірвати.  

     Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити попереднє - ОСОБА_2

     Р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

                                      Суддя                                                                     Н.М. Янів          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація