справа №4-105/2010 року
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2010 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
з участю:прокурора Пампущенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.слідчого СВ Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області Бакал Є.В., погоджене Звенигородським міжрайонним прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця
м.Чимкент,Казахстан,узбека,громадянина України,освіта неповна середня,
не одруженого,не працюючого,зареєстрованого АДРЕСА_1.фактично проживаючого АДРЕСА_2,раніше судимого Звенигородським районним
судом :-11.12.2008 року за ст.186 ч.1 КК України до виправних робіт 150 годин,
-10.06.2009 року за ст.389 ч.2 КК України до 2-х місяців арешту,
-19.05.2010 року за ст.389 ч.2 КК України на підставі ст.71 КК України
до 14 днів арешту.Звільнений 02.06.2010 року,судимість в
установленому законом порядку не знята та не погашена,
який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
16.09.2010 року близько 17.00 год. в м.Звенигородка,Черкаської області по вул..Дениса Давидова в приміщенні колишньої міської бані,ОСОБА_3,умисно з метою збуту психотропної речовини,безкоштовно,в якості пригощання,збув ОСОБА_4 близько 3 мл рідини жовтого кольору,яка згідно висновку спеціаліста №2/1750 від 17.09.2010 року містить в своєму складі кати тон і є кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (ФПА,норефедрину),який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин,обіг яких заборонено.
Враховуючи викладене,а також те,що за вчинення злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України передбачено покарання від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.а аткож те,що ОСОБА_3 може уникнути суду та слідства,перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжувати займатись злочинною діяльністю.
01 жовтня 2010 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст..115 КПК України.
04 жовтня 2010 року Звенигородським районним судом ОСОБА_3 продовжено до 10 діб.В.о. слідчого Бакал Є.В. просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор підтримав подання слідчого і просить його задоволити.
Затриманий ОСОБА_3 10.01.2009 року під час допиту в якості підозрюваного та в суді пояснив ,що він періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини.Так ,16.09.2010 року близько 16.00 год. в м.Звенигородка в аптеці „Наталі” придбав лікарський засіб „Ефект” в кількості 10 капсул,а біля магазину „Хліб і до хліба” зустрів знайомих наркозалежних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 процесі розмови повідомив їх про те,що маю намір виготовити та вжити психотропний засіб з лікарського засобу „Ефект”,на що останні запитали в нього чи не буде в нього даного засобу для них,він відповів,що психотропної речовини вистачить на всіх.Після цієї розмови вони всі разом пішли до приміщення недобудованої бані в м.Звенигородка по вул..Д.Давидова,де в присутності вищевказаних осіб виготовив психотропну речовину з лікарського засобу „Ефект” в кількості 12 мл,з яких 3 мл набрав в одноразовий медичний шприц та віддав ОСОБА_4,яка відразу вжила частину засобу,а саме 2,5 мл шляхом ін”акції,6 мл він вжив сам особисто шляхом ін”акції.а решту мав намір пригостити ОСОБА_5.Під час того,коли він набирав психотропну речовину у медичний одноразовий шприц і був затриманий працівниками міліції та доставлений разом з іншими учасниками події до Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області.Під час проведення його особистого обшуку в кабінетй №201 в присутності ОСОБА_5 та понятих у нього було виявлено в руках та вилучено одноразовий стакан із речовиною коричневого кольору в якому знаходився одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з ватним тампоном на кінці голки та в якому знаходилося близько 3 мл жовтої рідини,вказані речі були поміщені в поліетиленовий пакет,який прошито та скріплено печаткою „Для пакетів” Звенигородського РВ ГУМВС.
Факт даного злочину підтверджується рапортом ст.о/у СБНОН Звенигородського РВ ГУМВС Зозулі В.В.,актом особистого огляду,актом добровільної видачі,протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7,висновком судової експертизи наркотичних засобів ,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів.
Вислухавши думку слідчого ,прокурора,який підтримав подання ,затриманого ОСОБА_3 ,який просить відмовити слідчому в поданні,суд вважає,що за вчинення злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а також те, що ОСОБА_3 може уникнути суду та слідства,оскільки постійного місця проживання у нього немає, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі,може продовжувати займатись злочинною діяльністю, тому з метою запобігання спробам ухилятися від слідства або суду,перешкодити встановленню істини у кримінальній справі ,продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень,відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.148-150, 155,165-2 КПК України, ст.29 Конституції України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о.слідчого СВ Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 – задоволити.
Обрати відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця м.Чимкент,Казахстан,узбека,громадянина України,освіта неповна середня,не одруженого,не працюючого,зареєстрованого АДРЕСА_3,фактично проживаючого АДРЕСА_4 Звенигородським районним судом :11.12.2008 року за ст.186 ч.1 КК України до виправних робіт 150 годин,10.06.2009 року за ст.389 ч.2 КК України до 2-х місяців арешту,19.05.2010 року за ст.389 ч.2 КК України на підставі ст.71 КК України до 14 днів арешту.Звільнений 02.06.2010 року,судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена
- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Копію постанови направити для виконання Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області та Черкаському слідчому ізолятору №30 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Копію постанови вручити затриманому.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя
- Номер: 4/445/98/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-105/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гончаренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 4-105/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-105/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гончаренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015