Судове рішення #11305502

                                                                                                         

                                                   

                                                                                                                         справа №4-105/2010 року

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2010 року                                                                                                   м.Звенигородка

                            Звенигородський районний суд,Черкаської області

                                        складі:головуючої судді                 Гончаренко Т.В.

                                                   при секретарі                        Блискавка А.С.

                                   з участю:прокурора                              Пампущенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.слідчого СВ Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області  Бакал Є.В., погоджене Звенигородським міжрайонним прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця

                 м.Чимкент,Казахстан,узбека,громадянина України,освіта неповна середня,

                 не одруженого,не працюючого,зареєстрованого АДРЕСА_1.фактично проживаючого АДРЕСА_2,раніше судимого Звенигородським районним  

                 судом :-11.12.2008 року за ст.186 ч.1 КК України до виправних робіт 150 годин,

                             -10.06.2009 року за ст.389 ч.2 КК України до 2-х місяців арешту,

                             -19.05.2010 року за ст.389 ч.2 КК України на підставі ст.71 КК України

                               до 14 днів арешту.Звільнений 02.06.2010 року,судимість в  

                              установленому законом порядку не знята та не погашена,

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

                                                   В С Т А Н О В И  В:

         16.09.2010 року близько 17.00 год. в м.Звенигородка,Черкаської області по вул..Дениса Давидова в приміщенні колишньої міської бані,ОСОБА_3,умисно з метою збуту психотропної речовини,безкоштовно,в якості пригощання,збув ОСОБА_4 близько 3 мл рідини жовтого кольору,яка згідно висновку спеціаліста №2/1750 від 17.09.2010 року містить в своєму складі кати тон і є кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (ФПА,норефедрину),який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин,обіг яких заборонено.

         Враховуючи викладене,а також те,що за вчинення злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України передбачено покарання від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.а аткож те,що ОСОБА_3 може уникнути суду та слідства,перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжувати займатись злочинною діяльністю.            

          01 жовтня 2010 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст..115 КПК України.

          04 жовтня 2010 року  Звенигородським районним судом  ОСОБА_3 продовжено до 10 діб.В.о. слідчого Бакал Є.В. просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

             Прокурор підтримав подання слідчого і просить його задоволити.

             Затриманий ОСОБА_3 10.01.2009 року під час допиту в якості підозрюваного та в суді  пояснив ,що він періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини.Так ,16.09.2010 року близько 16.00 год. в м.Звенигородка в аптеці „Наталі” придбав лікарський засіб „Ефект” в кількості 10 капсул,а біля магазину „Хліб і до хліба” зустрів знайомих наркозалежних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 процесі розмови повідомив їх про те,що маю намір виготовити та вжити психотропний засіб з лікарського засобу „Ефект”,на що останні запитали в нього чи не буде в нього даного засобу для них,він відповів,що психотропної речовини вистачить на всіх.Після цієї розмови вони всі разом пішли до приміщення недобудованої бані в м.Звенигородка по вул..Д.Давидова,де в присутності вищевказаних осіб виготовив психотропну речовину з лікарського засобу „Ефект” в кількості 12 мл,з яких 3 мл набрав в одноразовий медичний шприц та віддав ОСОБА_4,яка відразу вжила  частину засобу,а саме 2,5 мл шляхом ін”акції,6 мл він вжив сам особисто шляхом ін”акції.а решту мав намір пригостити ОСОБА_5.Під час того,коли він набирав психотропну речовину у медичний одноразовий шприц і був затриманий працівниками міліції та доставлений разом з іншими учасниками події до Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області.Під час проведення його особистого обшуку в кабінетй №201 в присутності ОСОБА_5 та понятих у нього було виявлено в руках та вилучено одноразовий стакан із речовиною коричневого кольору в якому знаходився одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з ватним тампоном на кінці голки та в якому знаходилося близько 3 мл жовтої рідини,вказані речі були поміщені в поліетиленовий пакет,який прошито та скріплено печаткою „Для пакетів” Звенигородського РВ ГУМВС.      

         Факт даного злочину підтверджується  рапортом ст.о/у СБНОН Звенигородського РВ ГУМВС Зозулі В.В.,актом особистого огляду,актом добровільної видачі,протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7,висновком судової експертизи наркотичних засобів ,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів.                        

         Вислухавши думку слідчого ,прокурора,який підтримав подання ,затриманого ОСОБА_3 ,який просить відмовити слідчому в поданні,суд вважає,що за вчинення злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а також те, що ОСОБА_3 може уникнути суду та слідства,оскільки постійного місця проживання у нього немає, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі,може продовжувати займатись злочинною діяльністю, тому з метою запобігання спробам ухилятися від слідства або суду,перешкодити встановленню істини у кримінальній справі ,продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень,відносно нього  необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148-150, 155,165-2 КПК України,  ст.29 Конституції України,суд,-

                    П О С Т А Н О В И В :

         Подання в.о.слідчого СВ Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 – задоволити.

       Обрати відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця  м.Чимкент,Казахстан,узбека,громадянина України,освіта неповна середня,не одруженого,не працюючого,зареєстрованого АДРЕСА_3,фактично проживаючого АДРЕСА_4 Звенигородським районним судом :11.12.2008 року за ст.186 ч.1 КК України до виправних робіт 150 годин,10.06.2009 року за ст.389 ч.2 КК України до 2-х місяців арешту,19.05.2010 року за ст.389 ч.2 КК України на підставі ст.71 КК України до 14 днів арешту.Звільнений 02.06.2010 року,судимість в  установленому законом порядку не знята та не погашена

 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою  у Черкаському слідчому ізоляторі №30  Державного департаменту України з питань виконання покарань.

      Копію постанови направити для виконання Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області та Черкаському слідчому ізолятору №30 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

      Копію постанови вручити затриманому.

      На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб з дня її винесення.

                  Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація