Справа № 2-586/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що дочка з червня 2010 року перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоч працює та має можливість надавати матеріальну допомогу.
Справа розглянута без участі сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їх участі.
Судом встановлено, що 02.02.2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №11 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в актовому записі про народження №135 від 08.09.2004 року, зробленому відділом реєстрації цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області записаний відповідач (а.с.6).
На даний час дочка сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідач працює менеджером з логістики у ВАТ „Звенигородський сиркомбінат” м.Звенигородка, вул.К.Маркса,35-а, його загальна сума доходу за період з 01.02.2010 року по 31.07.2010 року склала 29 409 грн.88 коп. (а.с.9).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Таким чином відповідач, який є працездатний зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. За таких обставин з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки сторін в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 03.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді в сумі 120-00 грн.
Від сплати судового збору позивачку звільнити на підставі п.5 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”.
Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 59-61, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, працюючого ВАТ „Звенигородський сиркомбінат” м.Звенигородка, вул.К.Маркса,35-а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АДРЕСА_2 жительки АДРЕСА_1 Черкаської області аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави, а саме витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді в сумі 120-00 грн.
Від сплати судового збору позивачку звільнити на підставі п.5 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”.
Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”.
Копію рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя