Справа № 2-1355/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    06 жовтня 2010 року            Староміський районний суд м. Вінниці

                                                   в складі: судді Шидловського О.В.,

     при секретарі Данилевич А.О.,

     з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних, мотивуючи тим, що згідно рішення Ленінського райсуду м. Вінниці №2-507/07 від 05.03.2007 р. ОСОБА_2 повинен відшкодувати позивачу матеріальні збитки в сумі 2101 грн. 15.05.2007 р. виконавчий лист був направлений на виконання у відділ Державної виконавчої служби. З того моменту по даний час відповідач не відшкодував позивачу матеріальні збитки. Експертна  оцінка матеріальної шкоди була проведена 07.06.2006 р. З 2006 р. по 01.02.2010 р. індекс інфляції по даним Держкомстату складає: 2006 р. – 111,6%; 2007 р. – 116,6 %; 2008 р. – 122,3%; 2009 р. – 112,3%; січень 2010 р. – 101.8%, лютий 2010 р. – 101,9%, березень 2010 р. – 100,9%. З урахуванням коефіцієнту інфляції сума матеріальної шкоди складає: 2006 р. – 2101х1.116=2344,72 грн.; 2007 р. – 2344х1.166=2733,94 грн., 2008 р. – 2733,94х1,223=3343,61 грн.; 2009 р. – 3343,61х1,123=3754,87 грн.; січень 2010 р. – 3754,87х1,018=3822,46 грн.; лютий 2010 р. – 3822,46х1,019=3895,09 грн.; березень 2010 р. – 3895,09х1,009=3930,14 грн. Сума стягнення збільшується на: 3930,14 – 2101 = 1829,14 грн. Просив стягнути з відповідача збитки в сумі 1829,14 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити, стягнувши з відповідача збитки в сумі 1829,14 грн. та судові витрати: 51,00 грн. держмита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справ.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про день розгляду справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, позов не оспорив.

Суд вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 05.03.2007 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, водія таксі) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1041 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн., експертні послуги в розмірі 70 грн. та судові витрати в сумі 110 грн., а також 30 грн. за ІТЗ, а також витрати за правову допомогу в сумі 250 грн. (а.с. 4).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.03.2010 р. виконавчий лист №2-507 виданий 15.05.2007 р. Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с. 5).

Станом на день винесення даного рішення позивач не отримав відшкодування за рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 05.03.2007 р. № 2-507/10.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно частини першої статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання передбачені статтями 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за статтею 559 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки с таном на день винесення даного рішення позивач не отримав відшкодування за рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 05.03.2007 р. № 2-507/10, позов підлягає задоволенню. Сума інфляційних станом по березень 2010 р. складає 1829,14 грн.

    Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати: 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 625, 598, 599-601, 604-609 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд                                  

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1829 (одну тисячу вісімсот двадцять дев’ять) грн. 14 коп. інфляційних, на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, на користь держави (держбюджет м. Вінниці)  120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Повне рішення суду складено 11.10.2010 р.

Суддя