ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
07.08.07 Справа № 10/21б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Луганськобенерго”,
м. Луганськ,
до боржника - Державного підприємства “Деркульський кінний завод №63”,
с. Новодеркул Біловодського району Луганської області
про розірвання мирової угоди
Без виклику представників сторін
Обставини справи: банкрутство, заява кредитора –ВАТ “Луганськобленерго” про розірвання мирової угоди.
За розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Воронька В.Д. від 07.08.07. заяву кредитора, ВАТ “Луганськобленерго” про розірвання мирової угоди передано до розгляду судді Кірпа Т.С.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 24.05.04. по справі №10/21б затверджено мирову угоду від 23.04.04. укладену між боржником, Державним підприємством “Деркульський кінний завод №63” та кредитором, ВАТ “Луганськобленерго” в особі Північних електричних мереж, м. Щастя.
На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява від 02.08.07. №822 кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ, про розірвання мирової угоди від 23.04.04. між останнім та боржником, Державним підприємством “Деркульський кінний завод №63” по справі №10/21б.
Господарським судом Луганської області (лист від 20.07.07. №10/21б) за апеляційною скаргою кредитора, ВАТ “Луганськобленерго” справу №10/21б надіслано до Луганського апеляційного суду.
З огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.
За таких обставин суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, приймає заяву кредитора, ВАТ “Луганськобленерго” про розірвання мирової угоди від 23.04.04. по справі №10/21б до розгляду та зупиняє провадження по даній заяві до повернення справи №10/21б з апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35-39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду заяву кредитора, кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ, від 02.08.07. за №822 про розірвання мирової угоди від 23.04.04. по справі №10/21б.
2. Зупинити провадження по заяві кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ, від 02.08.07. за №822 про розірвання мирової угоди від 23.04.04. по справі №10/21б, до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді Г.С. Шабрацька
4 прим.
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - кредитору;
4 - ВАТ “Луганськобленерго” в особі Північних електричних мереж;
вих. №
3 прим.
10.08.07.