Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 7614 / 10 Головуючий у 1 інстанції:
Юхно Л.М.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
УХВАЛА
«13» жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Пільщик Л.В.,
суддів : Краснокутської О.М.,
Сапун О.А.,
при секретарі: Петровій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кам*янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Кам*янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року позов задволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_3 21.09.2010 року подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначав, що строк пропущено по причині його хвороби.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 необхідно задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кам*янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року по цій справі.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Кам*янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року по цій справі.
Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: