Судове рішення #11304199

Справа № 2а-759/2010

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                                                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти ДПС № 1 Остап Василя Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВОВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу роти ДПС № 1 Остап Василя Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, в якому зазначив, що постановою АР № 269098 від 02.04.2010 року інспектора ДПС взводу роти ДПС № 1 Остап В.В. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.  

Позивач вважає, що зазначена постанова підлягає скасуванню, оскільки при її винесені не були дотримані вимоги ст.ст. 245, 254, 276, 280 КУпАП.

У зв’язку з чим позивач просить, скасувати зазначену постанову про накладання на нього штрафу в сумі 51 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, надав до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою інспектора ДПС взводу роти ДПС № 1 Остап В.В. від 02.04.2010 року позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Згідно постанови, 02.04.2010 року о 19.05 год. На 294 км. Автомобільної дороги Харків - Сімферополь ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2108 НОМЕР_1, не був пристебнутий пасками безпеки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.  

В судовому засіданні встановлено, що зазначену постанову винесено у відповідності з діючим законодавством.

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

У відповідності зі ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язані з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 були надані пояснення, згідно до яких він зазначив, що він забув пристебнутися пасками безпеки.

Крім того, з протоколу вбачається, що позивача під розписку в протоколу ознайомлено з правами передбаченими ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Аналіз зазначених обставин свідчить про те, що інспектор ДПС – відповідач Остап В.В. виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 року у відповідності з діючим законодавством.

Викладене є підставою для відмови у задоволенні позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 року.

Керуючись  ст.ст. 158-163  КАС  України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти ДПС № 1 Остап Василя Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                 Ю.В.Геєць

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

УДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає для відома копію постанови від 14.05.2009 року.

Суддя                                     Ю.В.Геєць

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація