Справа 2-433/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 серпня 2010 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді: Савченка О.А.
при секретарі: Солонар В.І.
з участю: прокурора : Крук В.Р.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника третьої особи - органу опіки та піклування Стольненської сільської ради: Андрейченка С.В.,
представника третьої особи - служби у справах дітей Менської райдержадміністрації Песоцької Т.А.
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А H О В И В:
У липні 2010 року прокурор Менського району в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що відповідачі ухиляються вiд виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, не спілкуються з нею, не цікавляться її навчанням та здоров’ям, зловживають спиртними напоями, не працюють. Рішенням виконавчого комітету Стольненської сільської ради Менського району № 12 від 08 квітня 2010 року малолітнього ОСОБА_5, 2002 року народження було негайно відібрано у ОСОБА_1 та направлено до виховного закладу, де останній знаходиться і до цього часу. За таких обставин, просить суд, позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини та стягнути з них аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовні заяві
Відповідач ОСОБА_1, позов не визнала, при цьому пояснила суду , що вона сама виховала двох дітей і зможе виховати і третього. Також зазначила, що побутові умови в її будинку покращилися, була відремонтована груба.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснивши що він цікавився життям сина, хоча й останній проживав окремо від нього, зазначив, що має належні житлово-побутові умови.
Представник органу опіки і піклування Стольненської сільської ради Андрейченко С.В. та служби у справах дітей Менської райдержадміністрації Песьцька Т.А. підтримали позов, просять суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, так як вони зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займаються.
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він працює директором Стольненської ЗОШ І-ІІІ ст., де навчався малолітній ОСОБА_5. Успішність у останнього була посередня, в школу часто приходив не доглянутий, не вмитий, іноді без верхнього огляду, в порваному взутті. Батьки мало приділяли уваги позашкільному вихованню та навчанню сина.
Свідок ОСОБА_9, пояснила, що вона проживає в с. Стольне і будучи соціальним працівником брала участь у обстеженні матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, під час якого було встановлено, що останній проживав у задовільних умовах.
Заслухавши пояснення прокурора, представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей Менської райдержадміністрації, свідків, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стольне, Менського району, а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
В порушення зазначених вимог закону, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, мало спілкуються з нею, не цікавляться її життям та здоров’ям, інколи не знали про місцезнаходження сина, зловживають спиртними напоями. Згідно з довідки – характеристики Стольненської сільської ради № 42 від 14.04.2010 року відповідач ОСОБА_1 схильна до вживання спиртних напоїв, не працює, матеріально неспроможна утримувати дитину. Згідно з довідки – характеристики Стольненської сільської ради № 41 від 14.04.2010 року відповідач ОСОБА_2 схильний до вживання спиртних напоїв, не працює, вихованням сина не займається.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 08.04.2010 року було встановлено, що перебування дитини в цій сім’ї неможливе, є загроза життю дитини.
Рішенням виконавчого комітету Стольненської сільської ради Менського району № 12 від 08 квітня 2010 року малолітнього ОСОБА_5, 2002 року народження було негайно відібрано у ОСОБА_1, так як остання недбало ставиться до виконання своїх батьківських прав, не займається вихованням дитини, матеріально не спроможна утримувати дитину, залежна від алкоголю, існує загроза життю і здоров’ю малолітнього.
Як слідує з висновку органу опіки та піклування Стольненської сільської ради від 08 квітня 2010 року та клопотання органу опіки та піклування Стольненської сільської ради від 15 квітня 2010 року, останній вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв’язку з тим, що ОСОБА_1 схильна до вживання спиртних напоїв, не працює, матеріально неспроможна утримувати дитину, ОСОБА_2 схильний до вживання спиртних напоїв, не працює, вихованням сина не займається.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батькiвських пpав вiдносно їх малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з їх аліменти на користь виховного закладу, де буде утримуватись дитина в розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 4 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи із змісту вказаної статті, враховуючи те, що дитина позбавлена батьківського піклування, суд вважає за необхідне передати дитину органові опіки та піклування Стольненської сільської ради Менського району з подальшим влаштуванням та утриманням дитини у виховному закладі.
Відповідно до довідки № 53 від 07.05.2010 року Чернігівського МБТІ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухомого майна у своїй власності не мають, інших документів які б підтверджували наявність у відповідачів нерухомого майна суду не було надано, а отже позовні вимоги про накладення заборони на відчуження нерухомого майна задоволенню не підлягають у зв’язку з недоведеності наявності нерухомого майна у відповідачів.
Судовий збір підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 164-167, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 224, 226, 232 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Менського району – задовольнити частково..
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 органові опіки та піклування Стольненської сільської ради Менського району з подальшим влаштуванням та утриманням дитини у виховному закладі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь виховного закладу, де буде утримуватись малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, щомісячно, починаючи з 24 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні вимоги щодо накладення заборони відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачам – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 25 грн. 50 коп., судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.А. Савченко