справа №5-39/2010

ПОСТАНОВА

про відновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2010 р.     Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого – судді                 - Криворученка Д.П.,

секретарі                     - Ребус С.О.,

з участю прокурора                 - Червонюк Ю.М.,

захисника – адвоката                 - ОСОБА_1,

засудженого                     - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня заяву – клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, -  

В С Т А Н О В И В :

За вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2009 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. /а.с.105-106/

28.07.2010 року Городнянський МВ КВІ УДДУВП у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання. /а.с.117-118/

20.08.2010 року за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування призначеного судом покарання за вироком від 03.02.2009 р. /а.с.141/

Копію зазначеної постанови засуджений отримав 20.08.2010 р., одразу після її оголошення. /а.с.142/    

24.09.2010 р. з Н-Сіверської УВП-31 на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 з проханням надати можливість подати апеляційну скаргу, у зв’язку з незнанням законодавства. /а.с.146-147/

У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив суд відновити йому строк для подання апеляційної скарги на постанову суду від 20.08.2010 р., оскільки у визначений строк він не міг подати скаргу так як хворів і перебував на лікуванні у лікаря – психіатра.

    Захисник у судовому засіданні висловив думку щодо необхідності надання підзахисному можливості оскаржити постанову суду, так як він в період строку оскарження хворів, що підтверджується медичною документацією.

    Прокурор під час засідання зробила висновок, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно в період строку на апеляційне оскарження засуджений хворів.

    З витребуваної судом медичної документації встановлено, що дійсно ОСОБА_2 в період з 21.08.2010 р. по 08.09.2010 р. перебував на лікуванні з діагнозом психічно депресивний стан. /а.с.164, додаток амбулаторна картка №0291/

Враховуючи, що пояснення засуджено нічим не спростовані і факт перебування на лікуванні підтверджується медичною документацією, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.    

Керуючись ст.353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови від 20.08.2010 року Городнянського районного суду Чернігівської області про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.02.2009 р.  

    Постанова протягом 15 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя                                                                                                           Д.П.Криворученко