Справа №  2-550/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня   2010 року

    Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі – головуючої по справі – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій  С.В., за участю:

 представника позивача – Васильєвої С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, де просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі  703 грн. 09 коп. та судові витрати по справі.

Під час слухання справи було замінено відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_3 помер в травні 2009 року, а  спадкоємцем та правонаступником  після його смерті є дочка останнього ОСОБА_2

В судовому засіданні представник   позивача  підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що 21.11.2001р. між ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» ” в особі Миколаївської філії був укладений договір № 1385 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з умовами якого підприємство зв’язку зобов’язувалось надавати телекомунікаційні послуги. Таким чином, ОСОБА_3 був абонентом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” та користувалася телефоном НОМЕР_1, абонемент на який було відкрито за адресою: АДРЕСА_1. За період вересень-грудень 2008 року та січень 2009 року в сумі   з телефонного номеру НОМЕР_1 відбулися дзвінки до мережі мобільного зв’язку на суму 646 грн. 43 коп. Збитки від інфляції становлять 55 грн. 04 коп. та 3% річних в сумі 1 грн. 62 коп. Загальна сума боргу складає 703 грн. 09 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила, позивач змушений звернутися до суду і просить позов задовольнити.

    Відповідачка  в судове засідання не з’явилася причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно і належним чином  у зв’язку з чим, за згодою представника позивача,  суд допустив заочний розгляд справи.

    Згідно типового договору № 1385 про надання послуг електрозв’язку 21.11.2001 року між ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» ” в особі Миколаївської філії був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг (а.с.9-11).

    Відповідно до роздруківки телефонних розмов в період з вересень-грудень 2008 року та січень 2009 року з телефонного номеру НОМЕР_1 відбулися телефонні розмови, неоплачена загальна вартість яких складає 646 грн. 43 коп.(а.с.14-23).

Відповідно до розрахунків заборгованості, збитки від інфляції становлять 55 грн. 04 коп. та 3% річних в сумі 1 грн. 62 коп. (а.с.24-25).

    Як вбачається з довідки Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в період з 13 травня 1976 року по 7 травня 2009 року був зареєстрований ОСОБА_3, який знятий з реєстрації в зв’язку зі смертю. На день відкриття спадщини разом з ним були зареєстровані ОСОБА_2 з родиною (а.с.35).

Згідно повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області  від 09.06.10р.,  до нотаріальної контори за оформленням спадщини, після смерті ОСОБА_3 звернулася  ОСОБА_2 (а.с.36).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 помер 7 травня 2009 року (а.с.45-46).

Згідно з п.32 Постанови КМУ від 09.08.2005 року №720 «Про затвердження Порядку надання та отримання телекомунікаційних послуг» споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Відповідно до п.108 цієї ж постанови абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до  ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник,  який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом встановлений факт неналежного виконання відповідачкою своїх зобов’язань щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”  підлягає задоволенню.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

                                                               В И Р І Ш И В:

    Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ( м. Миколаїв вул.. Адміральська, 27/1 р/р №26002102365, ВАТ «Райффазен Банк Аваль”, МФО 326182, код 22437619) заборгованість за телекомунікаційні послуги за період вересень-грудень 2008 року та січень 2009 року в сумі 703 ( сімсот три) грн. 09 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідачкою  на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява  в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                           Суддя                                                                      Л. Царюк