Справа № 3-936/2010 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

                27 вересня  2010 pоку                                                                               м.Мена

                Суддя  Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. пpи секpетаpi Солонар В.І. pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ при УМВС в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

            П.I.П.                                                         ОСОБА_3

            Дата наpодження                                      ІНФОРМАЦІЯ_1

            Мiсце пpоживання                                   АДРЕСА_1

            Мiсце pоботи,посада                                пенсіонер

             за  ст. 130 ч.1  Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

              ОСОБА_3 19.08.2010 pоку о 16.02 год. в с. Стольне Менського району керував транспортним засобом марки Дельта, державний номерний знак б/н з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 ПДР.

   Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП .

             В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.

          Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ1№ 003706 від 19.08.2010 року , іншими доказами, зібраними по справі.      

             Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню  нових  правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.        

         Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту.    

      На підставі викладеного і керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_3 визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

    Копію постанови направити для виконання начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівської області.    

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

              Суддя                                                                                      О.А. Савченко