№ 3-4200/10
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Прилузького району, Комі, працюючої директором ТОВ «Таунос-Парк», фактична адреса: АДРЕСА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2010 при перевірці ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ТОВ «Таунос-Парк», встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: порушено порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування. Діями директора ТОВ «Марія», порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95.
Порушник в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у її відсутність.
Вина порушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2010 та актом перевірки від 30.07.2010.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Суддя: Р.В. Новак