справа № 3-904/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р.                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  одружений, працює водієм ПП «Технорембуд» (зі слів), проживає: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

встановив :

10.09.2010р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Здолбунів по вул.Коперника Рівненської області керував транспортним засобом ГАЗ-330232 (д.н.з. НОМЕР_1), що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив обставини, викладені у протоколі. Визнаючи свою вину         ОСОБА_1 пояснив, що працює водієм у приватному підприємстві «Технорембуд» та станом на      10 вересня 2010 р. дійсно керований ним транспортний засіб ГАЗ-330232 (д.н.з. НОМЕР_1) не пройшов державного технічного огляду. Пояснюючи причини у зв’язку з якими керований ним автомобіль не пройшов державного технічного огляду, ОСОБА_1 вказував на те, що техогляд частини транспортних засобів, належних ПП «Технорембуд», з дозволу Державтоінспекції був перенесений на жовтень 2010 р., проте відповідного дозволу автоінспекції надати не зміг.  

Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2010р.  ВК1 № 022572.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.31.3 «б» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо вони не пройшли державного технічного огляду.

Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 впродовж року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності :  16.02.2010р. - за ст.121 ч.5 КУпАП; 13.03.2010р. – за  ст.122 ч.1 КУпАП; 09.07.2010р. – за ст.121 ч.1 КУпАП; 01.10.2010р. – за ст.122 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2010 р. серії ВК №116803 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП. Як пояснив ОСОБА_1, вищевказану постанову він не оскаржував та адміністративне стягнення у виді штрафу сплатив повністю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.

Згідно довідки  від 05.10.2010 р. № 35/3-5632 ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 14.10.1998 року отримав посвідчення водія РВА №080254 в Острозькому ВРЕР.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 одружений , має двох дітей, отримав посвідчення водія та працює водієм,  неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.3 ст.121 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, оскільки застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами може призвести до його безробіття та виникнення скрутного матеріального становища.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.23, 24, 121, 221, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п’ять діб.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1.   

Виконання постанови покласти на Острозький МВ УМВС України в Рівненській області .   

Повідомити суд про виконання постанови.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.