Судове рішення #11302599

 Справа № 2-6610/10

У Х В А Л А

    14 вересня 2010 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

   

В С Т А Н О В И В:

ПП «ЖЕОС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно  ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Позов приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, поданий щодо вимоги, визначеної у частині першій статті 96 цього Кодексу, без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, оскільки відсутні відомості про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо даної вимоги або скасування його судом, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч 3 ст. 121 ЦПК України.

 Відповідно до п. 2 ч.1 ст.83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума  державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

    Керуючись ст.ст. 83, 96, 118, 121  ЦПК України,  суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу, роз’яснивши право на звернення з відповідною заявою в порядку наказного провадження.

      Повернути  приватному підприємству «ЖЕОС» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачене 13 серпня 2010 року згідно платіжного доручення № 39.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції  в 5-денний строк з отримання  копії ухвали суду.    

    Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                                                     В.А. Романенко

  • Номер: 6/638/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6610/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація