Справа № 2-5144/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді - Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, вказуючи, що 19 липня 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 772. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Вона на даний час не працює і перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що не досягла 3-річного віку. Допомога, яку вона отримує від держави є єдиним джерелом існування її та її дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі по ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі не менше як 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач на попередньому засіданні змінені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів).
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 19 липня 2008 року відділом реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 772, зареєстрований шлюб між сторонами. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного Кодексу України України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: