Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-1871/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова – Гірник Т.А.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,-
за ст.ст. 122 ч. 3, 122-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Мітсубіші, д.н.з. НОМЕР_1, 20.07.2010р. о 17 год. 56 хв. на 564 км автодороги Київ – Чоп перевищив встановлену швидкість руху більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, рухався зі швидкістю 153 км/год, на вимогу працівника міліції за допомогою жезла і свистка про зупинку транспортного засобу не зупинився, чим порушив п.п.2.4, 12.6 «г» ПДР України.
ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з’явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, полягає у перевищенні водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, ст. 122-2 КУпАП – у невиконанні водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Отже, слід вважати, що працівником ДПС правомірно складено протокол про адміністративне правопорушення. Жодних доказів відсутності вини у вчиненому ОСОБА_1 суду не представив і такі не здобуто при розгляді справи по суті.
Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 3, 122-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права – права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122 ч. 3, 122-2, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 3, 122-2 КУпАП та за ст. 122 ч. 3 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. в дохід держави, за ст. 122-2 КУпАП – позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно визначити вид адміністративного стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Т.А. Гірник