Личаківський районний суд м. Львова

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-5013/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року                                              Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гірник Т.А.

               при секретарі -          Заставній С.Л.

                з участю позивача – ОСОБА_1

        представника відповідача – Прасковича М.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про повернення банківських вкладів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути суму банківських вкладів по Договору № 294004 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., по Договору № 294007 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., по Договору № 294011 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., по Договору № 294013 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р. в розмірі 40 000 дол. США, нараховані проценти на банківські вклади, три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов’язання, пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання та упущену вигоду.

У попередньому судовому засіданні позивач і представник відповідача подали на затвердження суду мирову угоду, яку просять визнати і затвердити, а провадження по справі закрити, вирішили спір добровільно.

Виходячи із змісту такої, відповідач ВАТ КБ «Надра» визнає, що заборгованість ВАТ КБ «Надра» перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 48 795,56 дол. США, які розміщені на рахунку № НОМЕР_1, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів. Сторони домовились про зняття позивачем ОСОБА_1 готівки з поточного рахунку № НОМЕР_1 в межах добового ліміту в сумі 4 000 грн., при розрахунках в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № НОМЕР_1 – 150 000 грн., при загальному місячному ліміті по вказаному рахунку в розмірі 150 000 грн. та здійснення виплати з поточного рахунку № НОМЕР_1 починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем ВАТ КБ «Надра» не матиме жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості, спосіб погашення якої є предметом мирової угоди.

Відповідач ВАТ КБ «Надра» та позивач ОСОБА_1 домовились, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача ВАТ КБ «Надра». Відповідач ВАТ КБ «Надра» та позивач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд, ознайомившись з мировою угодою, вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси як сторін, так і держави, підлягає визнанню та затвердженню, а провадження по справі закриттю.  

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз’яснені і останні є зрозумілими.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 205 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про повернення банківських вкладів, за умовами якої:

відповідач ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 48 795,56 дол. США, які розміщені на поточному рахунку № НОМЕР_1, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів ВАТ КБ «Надра»,

позивач ОСОБА_1 вправі в межах добового ліміту, що визначений в сумі 4 000 грн., на зняття готівки з поточного рахунку № НОМЕР_1, при розрахунках в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № НОМЕР_1 – 150 000 грн., при загальному місячному ліміті по рахунку № НОМЕР_1, що визначений сторонами в розмірі 150 000 грн.,

 відповідач ВАТ КБ «Надра» здійснюватиме виплати з поточного рахунку № НОМЕР_1 починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода. Позивач ОСОБА_1 з моменту укладення мирової угоди та належного її виконання відповідачем ВАТ КБ «Надра» немає жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості по Договору № Договору № 294004 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., по Договору № 294007 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., по Договору № 294011 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., по Договору № 294013 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28.01.2008р., сума якої становить 48 795,56 дол. США, погашення якої є предметом мирової угоди,  

будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача ВАТ КБ «Надра»

    - визнати та затвердити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про повернення банківських вкладів провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                     Т.А. Гірник