Справа № 2-2999-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: Кредитна спілка «Рантьє» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Кредитна спілка «Рантьє» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Рантьє» укладено договір про надання кредиту № НП0000731 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 1500 грн.
14.02.2008 року між ЗАТ «Саламандра-Дніпро» повним правонаступником якого є ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія», що підтверджується витягом зі статуту та КС «Рантьє» укладено Генеральний договір БВ № Р-76/18 відповідно до якого КС «Рантьє» застрахувала у ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» свої фінансові ризики.
17.04.2008 року в рамках зазначеного вище Генерального договору між тими ж сторонами укладено договір БВ № Р-76/18 23-Б страхування фінансових ризиків відповідно до якого КС «Рантьє» застрахувала у ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» свої фінансові ризики щодо неповернення суми кредиту ОСОБА_1 у розмірі 1500 грн.
Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, систематично не сплачував кредит та відсотки у строки, передбачені кредитним договором. У зв’язку з чим КС «Рантьє» звернулася до ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» із заявами про настання страхових випадків. Факт виплати позивачем КС «Рантьє» страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями № 309 від 27.04.2009 року, № 351 від 30.04.2009 року, № 455 від 25.05.2009 року, № 641 від 02.07.2009 року.
Просять суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 667,84 грн., та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 35 річних та упущеної вигоди в сумі 959,11 грн., а також судові витрати, які складаються: судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., витрати пов’язані з викликом відповідача – 120 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Рантьє» укладено договір про надання кредиту № НП0000731 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 1500 грн.
14.02.2008 року між ЗАТ «Саламандра-Дніпро» повним правонаступником якого є ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія», що підтверджується витягом зі статуту та КС «Рантьє» укладено Генеральний договір БВ № Р-76/18 відповідно до якого КС «Рантьє» застрахувала у ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» свої фінансові ризики.
17.04.2008 року в рамках зазначеного вище Генерального договору між тими ж сторонами укладено договір БВ № Р-76/18 23-Б страхування фінансових ризиків відповідно до якого КС «Рантьє» застрахувала у ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» свої фінансові ризики щодо неповернення суми кредиту ОСОБА_1 у розмірі 1500 грн.
Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідально за завдані збитки.
Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, систематично не сплачував кредит та відсотки у строки, передбачені кредитним договором. У зв’язку з чим КС «Рантьє» звернулася до ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» із заявами про настання страхових випадків. Факт виплати позивачем КС «Рантьє» страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями № 309 від 27.04.2009 року, № 351 від 30.04.2009 року, № 455 від 25.05.2009 року, № 641 від 02.07.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України – особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України – боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Частина 4 цієї ж статті передбачає при визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.
Стаття 625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошового зобов’язання у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Відповідно до розрахунку суми збитків, завданих ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» порушенням зобов’язань ОСОБА_1 станом на 22.04.2010 року, який знаходиться в матеріалах справи: сума боргу складає 667,84 грн.; штраф за невиконання зобов’язань – 16,07 грн.; упущена вигода – 105,67 грн.; сума втрат від інфляції – 57,90 грн., пеня – 111,63 грн. Таким чином загальна сума боргу складає 959,11 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 959,11 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також понесені ним судові витрати, які складаються: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., витрати пов’язані з викликом відповідача – 120 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549, 551, 623, 625, 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія» заборгованість у розмірі 959,11 грн., судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., витрати пов’язані з викликом відповідача – 120 грн., а всього 1250,11 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: