Справа№2-1812/2010

    Р І Ш Е Н Н Я     заочне

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 жовтня  2010  року            Личаківський    районний    суд   м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Литвинов Є.О.

за участю представника позивача

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом АКБ «Трансбанк» в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк « у м.Львові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся з позовом до відповідача  про стягнення боргу за кредитним договором від 11.07.2008 року  в сумі 8403,40 дол. США,  2052,51 грн. пені та судових витрат. В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги, просить достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, простроченому кредиту, прострочених та розрахованих відсотках, що становить 8403,40 дол. США, що еквівалентно 67291 грн. 07 коп. та пеню в сумі 2052,51 грн.

 Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що 11.07.2008 року  між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 11000 дол. США  на строк до 1.07.2010 року зі сплатою 15% річних . Зі сторони позивача умови договору виконано в повному обсязі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки, однак відповідачем не виконуються зобов»язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування цими кредитними коштами. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 8403,40 дол. США  по кредиту, простроченому кредиту, прострочених та розрахованих відсотках, що еквівалентно по курсу НБУ 67291,07 грн. та нараховано пеню в сумі 2052 грн.51 коп., за кожний день невиконання позичальником зобов»язань по сплаті кредиту,  тому просить позов задоволити.

 Відповідач  в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача направив на адресу суду заяву про відкладення судового засідання, оскільки у Господарському суді Львівської області призначена справа на 11 год. де  він приймає участь. Однак суд вважає, що представник позивача не з»явився в судове засідання без поважних причин, оскільки судове засідання призначалось на 9 год. 30 хв., що не перешкоджало представнику відповідача з»явитись на вказану годину. Тому суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів щоб слухати у відсутності відповідача постановивши заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення виходячи  з наступних підстав.

Згідно кредитного  договору  від 11.07.2008 року укладеного між АКБ «Трансбанк» та ОСОБА_1 банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 11000 дол. США в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту і сплаті процентів згідно графіку погашення кредиту та процентів, який є невід’ємною частиною цього договору, комісії, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умовах викладених в цьому договорі. Кредит надається на строк до 1.07.2010 року для споживчих потреб, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 15% річних.

На підтвердження отримання кредиту ОСОБА_1 отримав з каси кредитора грошові кошти в валюті кредиту готівкою у розмірі вказаному у п.1.1 цього договору що підтверджується заявою на видачу готівки від 11.07.2008 року.

Згідно п.5.4. кредитного договору погашення позичальником суми кредиту і сплата процентів проводиться відповідно до графіку погашення шляхом здійснення щомісячних платежів у наступному порядку: позичальник здійснює щомісячні платежі по погашенню кредиту  і сплаті нарахованих процентів у вигляді єдиного щомісячного інуїтетного платежу.

П.6.1.6 кредитного договору передбачено що кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором при невиконанні або неналежному виконанні позичальником будь-якого з зобов»язань передбаченого цим договором, договорами забезпечення або будь-якими іншими договором укладеними між кредитором і позичальником.

Ст.610 ЦК України передбачено що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов»язання.

Як вбачається з повідомлень наявних у матеріалах справи відповідачу неодноразово направлялись претензії про погашення наявної заборгованості по кредитному договору та попереджено про передачу справи на розгляду суду.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, відповідач на дані попередження не реагує, оплату по кредиту не здійснює, що призвело до утворення заборгованості, яка складає заборгованість по кредиту, простроченому кредиту, прострочених відсотках та розрахованих відсотках – 8403,40 дол. США, що по курсу НБУ становить 67291,07 грн., та пеню  сумі 2052,51 грн., яка згідно п.9.4. кредитного договору нараховується за кожний день невиконання позичальником зобов»язань по сплаті кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого у термін кредиту за кожний календарний день прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом встановлено, що відповідач   не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання відповідно до укладеного кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, добровільно погасити таку відмовляється,  суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294,  ЦПК України, ст.ст.509, 610-614, 1048, 1049, 1054   ЦК України

 суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» заборгованість за кредитним договором від 11.07.2008 року в сумі 8403 ( вісім тисяч чотириста три) дол. США 40 центів, що по курсу НБУ становить 67291 ( шістдесят сім тисяч двісті дев»яносто одну) грн. 07 коп.  та пеню в сумі 2052 ( дві тисячі п»ятдесят дві) грн.51 коп.

 Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»  693 грн. 44 коп. державного мита та 126 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отриманні її копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

    Суддя:                                 Шеремета Г.І.