Справа № 2 – 408/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                13 жовтня   2010 року           Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                           В.С. КСЕНОФОНТОВА

         при секретарі                               В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 5 січня 2002 року Крачківською сільською радою, Маньківського району, Черкаської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, про що виконкомом Крачківської сільської ради було вчинено актовий запис № 1 в книзі реєстрації актів про одруження. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. З травня 2010 року їх сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені. Надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не бажає, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але в позовній заяві позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 5 січня 2002 року Крачківською сільською радою, Маньківського району, Черкаської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, про що виконкомом Крачківської сільської ради було вчинено актовий запис № 1 в книзі реєстрації актів про одруження. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. З травня 2010 року їх сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені. Надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не бажає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , 1975 р. н., жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ                               В.С. КСЕНОФОНТОВ