Справа №3-697/2010 р.

                                                            П О С Т А Н О В А

                                                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

           12 жовтня 2010 року                                                                         м.Звенигородка

       Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м.Караганда Казахстан, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.2 КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                В С Т А Н О В И Л А:  

      Гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області, який йому встановлено 20.11.2009 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області терміном на 12 місяців 24.07.2010 року без поважних причин не з”явився на реєстрацію до Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області. Даними діями ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені постановою суду про адміністративний нагляд, а саме невиконання даних обмежень, згідно яких він зобов”язаний реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.  

       В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

       Крім власного визнання вини, вина  ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена  і іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №003690 від 12.09.2010 року, рапортом ДІМ про порушення 27.07.2010 року ОСОБА_1 обмежень щодо реєстрації в ОВС, письмовими поясненнями правопорушника, де він свою вину визнав, а також копією постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і серед інших обмежень зобов”язано реєструватись в міліції 4 рази в місяць.    

       Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу. Постановою Звенигородського районного суду від 22.04.2010 року ОСОБА_1повторно притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту.

      За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.  

     При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.  

      Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд дійшов до висновку, що застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде недостатньо, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту (ст. 32 КУпАП).

       Керуючись ст.ст.  33, 187 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП ,-  

                                                                  П О С Т А Н О В И Л А:  

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та   накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  у  вигляді   адміністративного  арешту  строком  на  1  (одну)  добу.  

     Обчислення  часу  відбуття  адміністративного  стягнення  рахувати  з  12 жовтня  2010  року.

     Копію постанови направити Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

            Суддя