Справа № 3-1007

2010

П О С Т А Н О В А

    11 жовтня 2010 року. Суддя Теофіпольського районного суду  Хмельницької  області Бурлак Г.І.  розглянувши матеріали,  які  надійшли  від Державної автоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с.Воронівці Теофіпольського району,  громадянина України, українця                                                                                                 за    ч. 1 ст. 130 Кодексу України про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И В:

    22 липня 2010 року неповнолітній ОСОБА_1 в с.Воронівці з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом, від проходження огляду в закладі охорони здоров'я на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Цим він порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

    ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

    Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти  до  вісімнадцяти  років,  які вчинили  адміністративні  правопорушення,  застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24? цього Кодексу.

    У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних  правопорушень,  передбачених   частинами  першою,  другою  і  третьою  статті 130 цього   Кодексу,   вони   підлягають   адміністративній відповідальності  на  загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого  правопорушення  та  особи  правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.    

    Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, з метою виховання останнього, а також запобіганню вчинення нових правопорушень прихожу до висновку, що до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24? КУпАП - застереження.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24?,280,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24? КУпАП, у вигляді застереження.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

         Суддя: