Судове рішення #11301502

                                                         Справа № 2 – 3673/10

                                                                                                                     

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви,

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

    07 жовтня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – Дурасова Ю.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

    Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій              у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено,                      що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Так, за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, вказана у позовній заяві фізична особа (відповідач) – ОСОБА_3 зареєстрований                    за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, згідно зі ст. 115 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, тобто Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим  місцем перебування відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у зв’язку з непідсудністю справи даному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     Ю.В. Дурасова    

01.09.2010р.                         ОСОБА_4

№ 2 – 3483/10р.                    АДРЕСА_2

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу повертає позовну заяву позивача ОСОБА_4 до відповідача Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” про визнання кредитного договору недійсним, третя особа – ОСОБА_6, згідно ухвали суду від 01.09.2010 року – для подання до належного суду.

Додаток: копія ухвали суду, заява з додатками, усього на “ _____” арк.

Суддя                                 Ю.В. Дурасова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація