Судове рішення #11301422

                                                   Справа № 2-783/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого       Денисової Т.С.

з участю секретаря          Тимківа Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Горошівська сільська рада, про визнання права власності на майно,

 

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Горошівська сільська рада, про визнання за неповнолітньою ОСОБА_2 права власності на майно, а саме, 1/3 частку домоволодіння у АДРЕСА_1 Борщівського району, як за спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою неповнолітній ОСОБА_2 відмовлено в провадженні спадкової справи через відсутність державної реєстрації спадкового майна.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності.

За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та їх представників.

Позивач ОСОБА_5 у своїй письмовій заяві зазначила, що позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3, що вбачається з її письмової заяви, позов визнає.    

Позивачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Горошівська сільська ради у письмовому відношенні просить позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

16 вересня 2010 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у провадженні спадкової справи за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 у зв”язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на спадкове майно – частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 Борщівського району, у встановленому законом порядку Борщівським райбюро технічної інвентаризації.

З того ж листа вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, 01 вересня 2010 року за Р № 1157 нотаріальною конторою на її ім.»я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,49 га, на належала спадкодавцю.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

У відповідності до змісту заповіту, посвідченого 02 березня 2001 року приватним нотаріусом Борівського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2  

Право власності, у відповідності до ст.328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 13 вересня 2010 року, за будинковолодінням по АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1990 року побудови, літня кухня 1950 року побудови, господарський будинок 1950 року побудови, підвал 1950 року побудови, криниця, ворота, огорожа, відмостка, загальною вартістю 225750 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 22 квітня 2003 року рішення Борщівського районного суду від 25 лютого 2003 року скасоване та ухвалено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_4 право власності на 1\3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1. На інші 2\3 частини будинковолодіння право власності визнано за ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_4 реєстрації права власності на нерухоме майно  у встановленому законом порядку не провела.

З довідки, виданої Горошівською сільською радою від 30 серпня 2010 року, та копій по господарських книг с.Горошова вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала у спірному будинку.

Земельна ділянка площею 0,49 га, виділена спадкодавцю ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку (державний акт серії ТР № 971 виданий 14 лютого 2000 року Горошівською сільською радою) успадкована позивачем ОСОБА_2 і належить останній на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори 01.09.2010 року.    

Отже, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 була власницею 1\3 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 без проведення державної реєстрації свого майна.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабусі ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку домоволодіння по АДРЕСА_1

На підставі ст.ст.16,316,328,1218,1233,1235,1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабусі ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                         Денисова Т.С.

  • Номер: 2-783/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Денисова Тамара Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація