РІШЕННЯ         № 2-327/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 грудня 2008 року                           Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючої – судді Запорощук А.В.,

    при секретарі Гусятинській Л.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ліквідатора СВК «Іскра-К» ОСОБА_2 про стягнення боргу заробітної плати в сумі 833,87 грн. та суми індексації (індексу інфляції) по боргу заробітної плати в сумі 620,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ліквідатора СВК «Іскра-К» ОСОБА_2 про стягнення боргу заробітної плати в сумі 833,87 грн. та суми індексації (індексу інфляції) по боргу заробітної плати в сумі 620,40 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що він працював в СВК «Іскра-К», але своєчасно заробітну плату не отримував, а тому виникла заборгованість. Борг по заробітній платі відповідач не віддавав, а тому він був змушений звернутись до суду про стягнення з відповідача суми заборгованості. Згідно з рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області з СВК «Лан», реорганізованого СВК «Іскра-К», на його користь було стягнуто 833,87 грн.. З даним рішенням суду позивач звертався у відділ ДВС для примусового виконання, але йому було відмовлено, так як СВК «Лан» не являється правонаступником СВК «Іскра-К». В зв’язку із ліквідацією СВК «Іскра-К» було створено ліквідаційну комісію та призначено ліквідатора ОСОБА_2, а тому позивач звернувся з даним рішенням про стягнення заборгованості по заробітній платі до ліквідатора для виконання. За весь цей час дана сума заборгованості ліквідатором не була виплачена. На даний час сума заборгованості по заробітній платі складається з 833,87 грн. та сума індексації по заробітній платі 620,40 грн.. Позивач просить стягти з відповідача на його користь суму заборгованості та суму індексації по зарплаті, а також 250 грн. за правову допомогу.

В судовому засідання позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та попросив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслав.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, п ри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно із ч. 6 ст. 95 КЗпП України, з аробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

    Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Крім того, відповідно до п. б ч. 1 ст. 31 вказаного Закону, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються
на задоволення вимог кредиторів в першу чергу щодо вимоги виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи.

Таким чином, суд вважає що вимоги позивача правомірні, а позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 3-1, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року , ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ліквідатора СВК «Іскра-К» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 833,87 грн. боргу заробітної плати, 620,40 грн. індексації (індексу інфляції) по боргу заробітної плати та 250 грн. витрат на правову допомогу, а всього стягнути на користь позивача 1704,27 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячної заробітної плати і може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.    

    Суддя: