Справа № 2-5790/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2., ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_4 –ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, щІНФОРМАЦІЯ_1оку помер її батько – ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно – ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

Позивач не в змозі оформити спадкові права у нотаріуса через те, що право власності спадкодавця на частину житлового будинку не зареєстроване в бюро технічної інвентаризації.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на         ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 7 червня 2010 року постановлено залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що його матір – ОСОБА_8., дочка       ОСОБА_7, померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року. На момент смерті ОСОБА_7 ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на         ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 7 червня 2010 року постановлено об’єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2., ОСОБА_3, кожен окремо, первісний позов підтримали з підстав, наведених в заяві, зустрічний позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5, кожен окремо, зустрічний позов підтримали, первісний позов не визнали.

Боратинська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає до задоволення частково, зустрічний позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі витягу з погосподарської книги Боратинської сільської ради Луцького району № 1 за 2004-2005 рік по особовому рахунку № 4 ? частина будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7.

Право власності за ОСОБА_7 на вказану частину будинку оформлене рішенням виконкому Боратинської сільської ради Луцького району від 26 жовтня 2000 року № 28.

Боратинською сільською радою 26 жовтня 2000 року видано ОСОБА_7 свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується відповідним свідоцтвом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем майна ОСОБА_7 першої черги за законом є його дочка –      ОСОБА_1 Також спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення є його внук – ОСОБА_4, матір якого, ОСОБА_8. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується відміткою в його паспорті про те, що він з 18 січня 1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показаннями свідківОСОБА_9.,ОСОБА_10,       ОСОБА_11, ОСОБА_12.,ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 інтересу до спадщини не втратили.

ОСОБА_6, яка є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення, спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Враховуючи, що спадщину прийняли два спадкоємці, за кожним із них слід визнати право власності на половину спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268, 1270  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя