Судове рішення #11300132

Справа 2-889/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    23 вересня  2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

представника позивача- ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3до Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області  та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

                                        В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2010 року позивач  звернувся до суду  з позовом, де  просить визнати право власності на земельні ділянки площею 2,29 га і 2,86 га що розташовані в межах  території Коларівської сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області, у  порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_4 яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 В судовому засіданні  представник позивача  підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_4 Остання за життя написала заповіт, відповідно до якого заповідала позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,26 га, що розташована в межах  території Коларівської сільської ради, а  відповідачу-ОСОБА_2, який є рідним братом позивача,   заповідала житловий будинок.   В передбачений законодавством строк позивач  звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини,   але  в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, в зв’язку з розбіжностями у назві об’єкту спадкування та кількості об’єкту спадкування, а саме спадкодавиця заповіла позивачу одну земельну ділянку площею 5, 26 га, а згідно державних актів, у власності спадкодавці було дві земельні ділянки загальною площею  5, 15 га.  Такі розбіжності пов’язані з тим, що спочатку ОСОБА_4. був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 09.07.04р. № 289-р на земельну ділянку площею 5,26 га при цьому в акті були зазначені дві ділянки площею 2,29 і 2,97 га. В подальшому згідно розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від  10.01.08р. № 6-р для суспільних потреб вирішено викупити частину земельної ділянки площею 2.97 га, зменшивши її до 2, 86 га. Після чого ОСОБА_4. були видані два нових державних акти на право власності на земельну ділянку площею 2,29 га і площею 2,86 га. Зміни в заповіт не вносилися.  

Відповідач  – Коларівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання  свого представника не направила, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2.  в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував в їх задоволенні, підтвердив обставини,  на які посилається представник позивача.

    Третя особа  – Жовтнева державна нотаріальна контора  Миколаївської області в судове засідання  надіслала заяву з проханням слухати справу без присутності її представника та про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача.

Згідно заповіту від 26.01.07р., посвідченого державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала своєму синові ОСОБА_2 житловий будинок в АДРЕСА_1 а  належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,26 га що розташована в межах  території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, вона заповіла ОСОБА_3. (а.с.6).

З листа нотаріальної контори  на адресу позивача вбачається, що органи нотаріату позбавлені можливості оформити позивачу право на спадщину на зазначену земельні ділянку, в зв’язку з розбіжностями у назві об’єкту спадкування та кількості об’єкту спадкування, а саме спадкодавиця заповіла позивачу одну земельну ділянку площею 5, 26 га, а згідно державних актів, у власності спадкодавці було дві земельні ділянки загальною площею  5, 15 га та рекомендовано звернутися до суду ( а.с.8).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів за № 215  в Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області в грудні 1994 році,  виданого на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 09.07.04р. № 289-р земельна ділянка площею 5,26 га,  розташована в межах  території Коларівської сільської ради належить  ОСОБА_4. При цьому в акті  плані меж зазначені дві ділянки площею 2,29 га і 2, 97 га (а.с.17-18).

Згідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів за № 010801513007  в Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області 30.12.08р ., виданого на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 09.07.04р. № 289-р земельна ділянка площею 2,29 га,  розташована в межах  території Коларівської сільської ради належить  ОСОБА_4. (а.с.19).

 Зі змісту  державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів за № 010801503823  в Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області 02.06.08р ., виданого на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 10.01.08р. № 6-рвбачається, що  земельна ділянка площею 2,86 га,  розташована в межах  території Коларівської сільської ради та  належить  ОСОБА_4. (а.с.15-16, 20).

Дані, що містяться в держаних актах 2008 року підтверджені довідками відділу Держкомзема у Жовтневому районі Миколаївської області ( а.с.11,12)

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Згідно повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області  від 10.09.10р.,  до нотаріальної контори за оформленням спадщини, після смерті ОСОБА_4. звернувся позивач (а.с.29).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 на момент складення заповіту була власником  двох земельних ділянок загальною площею 5.26 га, що зазначалися в одному  державному акті, виданому  в грудня 2004 року. В 2008 році на підставі вказаного державного  акту  на розпоряджень  Жовтневої райдержадміністрації ОСОБА_4 стала власником  зазначених двох земельних ділянок площею 2,29 га і 2,86 га,  розташованих  там же в межах  території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області,  роз’єднавши їх по окремим державним актам відповідно  серії НОМЕР_1 і серії НОМЕР_3. Після отриманні вказаних державних актів  зміни у заповіт щодо змін розміру ділянок та розподілу по окремим державним актам  не робилися.  Після  смерті  ОСОБА_4. відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов’язки пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням на зазначені земельні  ділянки. За життя ОСОБА_4 склала заповіт,  де розпорядилася вказаними земельними ділянками, які зазначалися в одному державному акті,  заповівши  їх позивачу ОСОБА_3.

Згідно до ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, будь –яких обставин, що усувають позивача від права на спадкування, в судовому засіданні не встановлено.

На  підставі викладеного суд приходе до переконання, що позовні вимоги  ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,      

   

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на   земельну ділянку площею 2,29 га , що розташована в межах  території Коларівської сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області та зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010801513007 в  Жовтневій райдержадміністрації  Миколаївської області 30 грудня 2008 року та на земельну ділянку  площею 2,86 га,  що розташована в межах  території Коларівської сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області та зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_3, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010801503823 в  Жовтневій райдержадміністрації  Миколаївської області 2 червня 2008 року, у  порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_4 яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зайчівське Жовтневого району  Миколаївської області (актова запис № 4).    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           

Суддя                                                                       Л.М. Царюк

  • Номер: 6/367/69/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 6/591/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 13.01.2017
  • Номер: 22-ц/818/2336/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Куліченко Івана Павловича до Державної податкової інспекції Московського району у м. Харккові про визнання права власності у порядку забудови на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/591/197/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація