3-3104

                                                     3-3414

                                                     3-3915

                                                     2010 р.

П О С Т А Н О В А

                            Іменем України

27.09.2010 року        Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва

                       Батченко В.Г .

                       при секретарі :Рачкович Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС роти ДПС ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 3 КУ про АП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВЕ 1 № 028621 від 09.07.2010 року о 23-45 год. ОСОБА_1 в м.Миколаєві по пр.Корабелів керував транспортним засобом ВАЗ-21099НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Відносно нього був складений протокол за ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВЕ 1 № 044909  від 15.07.2010 року ОСОБА_1 керував цим же транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження  медичного огляду відмовився в медичному закладі, тобто порушив вимоги п.2.5. ПДР та відносно нього складено протокол за ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВЕ 1 № 023773 від 29.07.2010 року ОСОБА_1 керував цим же транспортним засобом  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, та відносно нього був складений протокол за ч.3 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи розглядаються в один день одночасно, стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч.3 ст.130 КУпАП. Всі три протоколи слід об’єднати в одне провадження та присвоїти справі № 3104.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується його поясненнями про визнання вини, протоколами про адміністративне правопорушення від 09.07.2010 року, 15.07.2010 року, та від 29.07.2010 року, які складені згідно вимог КУпАП, ним підписані ,та в якому він визнавав  себе винним, поясненнями свідків ,долученими до справи, протоколом медичного огляду від 15.07.2010 року.

За таких обставин ,в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, так як він двічі протягом року керував транспортним засобом у стані  алкогольного сп’яніння та піддавався адміністративному стягненню, і знову вчинив дії, передбачені  ч.1 ст.130 КУпАП.

Оплатне вилучення транспортного засобу до ОСОБА_1 не може бути застосовано, оскільки транспортний засіб є залоговим по кредитному договору, згідно довідки Миколаївського Регіонального Управління “Приват Банку”.

              Керуючись ст.ст.36.ч.2, 283,284 КУ про АП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення автомобіля.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Суддя:                                             В.Г. Батченко