Справа № 3-1134/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        28 травня 2010 року  суддя  Київського районного суду м. Полтави  Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, працюючого директором ПП «Антарекс», юридична адреса: м.Полтава, вул. Жовтнева, 53/1, кв. 55, фактичне місцезнаходження: м. Полтава, вул. Визволення, 1,  проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  за ст.41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Антарекс», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: заробітна плата за грудень 2009 року в розмірі 7 283,98 грн. була виплачена 21.01.2010 року, заробітна плата за січень 2010 року в розмірі – 5 110,84 грн. виплачена 08.02.2010 року, заробітна плата за лютий 2010 року в розмірі – 18 141,27 грн. виплачена 11.03.2010 року, заробітна плата за березень 2010 року в розмірі – 25 441,03 грн. виплачена 21.03.2010 року, що є порушенням вимоги ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Наказом від 11.03.2010 року було звільнено головного бухгалтера ОСОБА_2 за власним бажанням, також в наказі зазначено виплатити компенсацію за невикористані дні відпустки за період роботи з 03.10.2005 року по 11.01.2010 року (сімдесят календарних днів), що є порушенням вимог ст.11 ЗУ «Про відпустки» в частині ненадання щорічної відпустки протягом двох років підряд. Відносно ОСОБА_1 державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що приступив до виконання обов»язків директора ПП «Антарекс» з 12 березня 2010 року. На даний час припис № 16/01-82/122-102 від 22 квітня 2010 року виконаний, порушення вимог законодавства про працю усунені.

       Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, то провадження по даній справі підлягає закриттю.

        Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

     Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                                       Т.В.Одринська