Справа № 2-1044

2010р .  

копія                                                                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 жовтня  2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді    Максименко Л.В.

при секретарі             Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:

у червні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 23 вересня 2006 року у Ручківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 5, вказуючи, що від  шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільним подружнім життям проживали до  2009 року, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала  позовні вимоги, пояснила суду, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя, обов'язки, виховання дитини. На підставі чого в сім'ї відбуваються  сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам, інтересам  дитини.

Згідно  протоколу допиту ОСОБА_2 Лохвицьким районним судом, відповідач  проти розірвання шлюбу не заперечує, згідний справу слухати без його участі.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 23 вересня 2006 року у Ручківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєструвало шлюб, актовий запис № 5.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Спільним подружнім життям проживали до 2009 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає, спору про розподіл майна немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення ,тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись  ч.2 ст.104, ст.ст., 110, 112 Сімейного кодексу України,ст. ст. 10, 60,  213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:  

Шлюб укладений 23 вересня 2006 року у Ручківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 5 розірвати.

Неповнолітнього  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                              Л.В. Максименко