П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        05 січня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Боровик Т.В., за участі секретаря Дзюби І.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Карлівка Полтавського району, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу «ВТБ-банк», за ст. 124 КУпАП,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

        До суду надійшов адмінматеріал, згідно якого 22.03.2008 року близько 17 год. 30 хв. на 173 км а/д Суми-Полтава ОСОБА_2, керуючи автомобілем Тойота Королла, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем Фіат, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відносно ОСОБА_2 працівниками ВДАІ м. Полтави складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

      Свою вину у скоєнні даного адмінправопорушення ОСОБА_2 не визнав.  

      Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 568/569 від 29.07.2009 року, визначити розташування місця зіткнення відносно меж проїзної частини як в поперфечному напрямку, так і в повздовжньому напрямку із-за відсутності слідів переміщення транспортних засобів, із-за відсутності даних про розташування осипу уламків скла покажчика поворотів та фари не представляється можливим; визначити положення обох транспортних засобів відносно меж проїзної частини в момент зіткнення також не представилось можливим.

      Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Враховуючи відсутність об’єктивних даних про наявність вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

     Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

     Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                                       Т.В.Боровик