Справа № 2-0-203/2010/1231
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області
у складі : головуючого суді Бондаренко Н.О.
при секретарі Кличовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханов, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа виконавчий комітет Алмазнянської міської Ради,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звернувшись до суду , вказав, що домобудівля АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 07.10.1971 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності домобудівлю АДРЕСА_1.
Вона поховала ОСОБА_3, розпорядилася його майном за власним розсудом, до наступного часу проживає в указаній домобудівні, підтримує її в належному стані, про ізводить ремонт, сплачує комунальні платежі.
Відповідно до ст.. 1264 ЦК України вона як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією родиною не менше п'яти років до відкриття спадщини - смерті ОСОБА_3, має право на спадкування після нього по закону.
Вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство з 2004 року, потім вона здійснювала за ним догляд до моменту його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання було продовжене у зв'язку з близькими відносинами, які склалися задовго до спільного проживання, погіршення стану здоров'я, потребуванні сторонньої допомоги, догляду.
Просить суд встановити факт спільного проживання однією родиною її та ОСОБА_3 в домобудівлі АДРЕСА_1 з 2004 року до часу його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд розглядати справу у його відсутність, на позові наполягає.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги у повному об'ємі.
Представник виконавчого комітету Алмазнянської міської Ради просить справу розглядати у його відсутність, заперечень проти позову не має.
Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання , ведення господарства з 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до часу його смерті.
Вислухавши представника позивача, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з 2004 року і до його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Голови квартального комітету від 23 липня 2010 року, яка свідчить, що спільно з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з 2004 року і по день його смерті проживала ОСОБА_2, здійснювала догляд за ним, постачала все необхідне, мали спільний бюджет, разом вели господарство.
Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили цей факт.
Крім того в матеріалах справи є довідки, які свідчать, що ОСОБА_3 ховала саме ОСОБА_2
Встановлення факту ОСОБА_2 необхідно для здійснення прав спадкоємця.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного Кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.
Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,169,215,256 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в домобудівлі АДРЕСА_1 з 2004 року до часу його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: