Справа № 2-855/2010 р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16  вересня  2010  року  

                               Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Озарчук  Л.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Мирненської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно,

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернулася  в  районний  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  нею  право  власності  на  житловий  будинок  № АДРЕСА_1

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  у  позовній  заяві.

    В  судовому  засіданні  позивач  позовні  вимоги  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

    Відповідач  в  судове  засідання  не  з?явився.  У  поданій  до  суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  відсутності  представника  сільської  ради,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

    Суд,  заслухавши  пояснення  позивача,  з?ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Як  встановлено  судом,  матір  позивача  ОСОБА_2  має  на  праві  власності  житловий  будинок  АДРЕСА_1,  що  підтверджується  витягом  з  погосподарської  книги  № 2  с.Мирне  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок,  в  якому  вона  записана  власником  будинку.  

    ІНФОРМАЦІЯ_1  року  матір  позивача  померла.  Згідно  заповіту  від  11  жовтня  1989  року,  посвідченого  секретарем  виконкому  Мирненської  сільської  ради,  позивач  має  право  на  спадкове  майно  як  єдиний  спадкоємець  за  заповітом  після  смерті  матері.  Позивач  відповідно  до  ч.1  ст.549  ЦК  УРСР  1963  р.  прийняла  спадщину,  оскільки  фактично  вступила  в  управління  та  володіння  спадковим  майном,  на  момент  смерті  спадкодавця  проживала  у  вказаному  будинку,  про  що  свідчить  довідка  Мирненської  сільської  ради.  Крім  того,  позивач  отримала  свідоцтво  про  право  на  спадщину  за  заповітом  на  грошові  вклади.        

    Однак,  оформити  на  себе  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  забудовами   позивач  не  може,  оскільки  відсутні  належні  правостановлюючі  документи  на  вказане  спадкове  майно.  

     Згідно  зі  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набула  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 88, 212  ЦПК  України,  ч.1 ст.549  ЦК  УРСР  1963  р.,  ст.328, 1218, 1223, 1268-1270  ЦК  України,  суд

                                                                В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  ОСОБА_1  до  Мирненської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно  -  задовольнити.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  житловий  будинок   № АДРЕСА_1

    Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  держави  державне  мито  в  сумі  956  грн.  81  коп.,  розстрочивши  сплату  на  дванадцять  місяців  з  дня  ухвалення  рішення.

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

     Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ :