Справа № 3-847/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Покровського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Мостострой в м. Запоріжжя, мешкає в АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
20.08.2010 року о 13.20 год. по вул. Кірова в смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом ЯВА 350 без д.н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, 31.07.2010 року о 20.15 год. по вул. Кірова в смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом ЯВА 350 без д.н., порушив правила обгону, здійснив обгін велосипедиста з правого боку під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину свою визнав та суду пояснив, що він
20.08.2010 року о 13.20 год. по вул. Кірова в смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області, керував мотоциклом ЯВА 350 без д.н., в стані алкогольного сп’яніння, і на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Крім того, він 31.07.2010 року о 20.15 год. по вул. Кірова в смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області, керував мотоциклом ЯВА 350 без д.н., порушив правила обгону, здійснив обгін велосипедиста з правого боку, внаслідок чого сталося зіткнення.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АЕ1 № 153114 від 20.08.2010 року, АЕ1 № 153097 від 20.08.2010 року рапортом, поясненнями свідків, поясненням правопорушника, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010 р., карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, схемою, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом медичного огляду, поясненнями правопорушника, копією паспорта, довідкою з Просянської ЦЛ.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст. 130, ст. 124 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
За правилами ст. 36 КУпАП, стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ст.130 ч.1, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 36, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 ст. 124 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя підпис
З оригіналом згідно: 11.10.2010 р.
Суддя К.С. Лукінова