Справа № 3-868-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року                                                                                                            м.Красний Лиман

    Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку: м. Красний Лиман, Донецької області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером філії ДОТ “Салют”, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області

    іден. номер: НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

    22.07.2010 року о 09 годині 30 хвилин, при перевірці філії ДОТ “Салют” ДП “Донецький облавтодор” код ЕДРПОУ 34335859 за адресою с. Старий Караван, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 філії ДОТ “Салют” ДП “Донецький облавтодор” ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження збір за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 1219,70 грн. за 2009 рік, збір за геологорозвідувальні роботи — 60,67 грн за 3 кв. 2009 року. Було порушення п.п. 5.9.12 Порядку справлення збору за спеціальні використання водних ресурсів затв. КМУ № 1494 від 16.08.1999 р. зі змінами та доповненнями, п.9 ст. 44 Водного кодексу України від 06.09.1995р. № 213/95-ВР зі змінами та доповненнями, п.13 Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету та його справлення, затв. постановою КМУ від 29.01.1999 р. № 115 зі змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

    ОСОБА_2 до суду з*явилася, провину визнала.

    Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-1 ч.1 КУпАП.    

    Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 320968 від 30.07.2010 року, її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

    Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винною, вважаю необхідним визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

      Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн.

    У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя –