Справа № 2 – 1867/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення частини позовних вимог
без розгляду
03 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Дурасової Ю.В.
при секретарі – Крутій Ю.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
за участю відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та встановлення місця проживання малолітньої дитини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме пункту 3 прохальної частини, щодо:
- усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог є обґрунтованою, такою, що не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, тому підлягає задоволенню.
В судовому засіданні роз’яснено наслідки залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає без розгляду частину позовних вимог, якщо позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Підстав для неприйняття судом заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог судом не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 11, 31, 207, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та встановлення місця проживання малолітньої дитини – залишити без розгляду, у зв’язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Дурасова
- Номер: Б/н1578
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1867/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 8/398/7/21
- Опис: про перегляд рішення у справі 2-1867/10 у зв'язку з нововиявленим обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1867/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021