Судове рішення #11296580

                                    Справа № 2-2261/10

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

  23 вересня 2010  року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі –  Бєляєвій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи , в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, з якого вбачається, що відповідачу щомісячно поставлялася позивачем теплова енергія і гаряча вода, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, №630 від 14.11.2003 року, № 369 від 13.07.2005 року, поставлялась теплова енергія і гаряча вода. Вартість опалення згідно рішення № 884 від 24.10.2000 р. складала 0,68 грн. за 1 кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання – 10,83 грн. за 1 чоловіка на місяць; згідно рішення  № 630 від 14.11.2003 року склала 0,85 грн. за 1 кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання – 13,02 грн. за 1 чоловіка на місяць; згідно рішення  № 369 від 13.07.2005 року склала 1,11 грн. за 1 кв.м. загальної площі і гаряче водопостачання – 16,73 грн. за 1 чоловіка на місяць; згідно рішення  № 554 від 28.08.2006 року склала за 1 Гкал - 160 грн.; рішенням № 53  від 17.01.2008 року встановлена вартість опалення за 1 Гкал і складає 200 грн.; рішенням № 584 від 13.08.208 року вартість опалення за 1 Гкал  складає 245 грн.        

Заборгованість відповідача, у зв’язку з невиконанням зобов’язань по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, за період з 01.01.2002 року по 01.03.2010 року складає –  1123 грн. 99 коп., у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача  до судового засідання не з’явився, надав суду  письмову заяву, відповідно до якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі  та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка у судове  засідання не з’явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями та розписками. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Керуючись  ст.ст. 169,224 ЦПК України,  суд вважає, що дану справу  можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача і винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в  приватній формі власності (а.с.2). Тривалий період часу ОСОБА_1 не регулярно і не в повному обсязі сплачує послуги за опалення і гаряче водопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку №НОМЕР_1 (а.с.3). Розмір плати за опалення і гаряче водопостачання нараховувався по тарифам, встановленими рішеннями Криворізької міської Ради (а.с.6-7).  

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач до винесення рішення у справі не звернувся до суду з заявою про застосування позовної давності до виниклих правовідносин, у зв’язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу по квартирній платі і комунальним платежам в розмірі  1123 грн. 99 коп. за період з 01.01.2002 року по 01.03.2010 року.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 267, 526, 527 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-214,218 ЦПК України, ст.ст. 20,21 Закону «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV, суд, –

В  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»  заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за в розмірі 1123 (одну тисячу сто двадцять три) гривні 99 коп., за період з 01.01.2002 року по 01.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень  на користь  держави.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача  може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                             І.Б.Щеняєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація