Справа № 2 – 624/10

УХВАЛА

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог

без розгляду

07 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі – Крутій Ю.В.,

за участю представника позивача – Ягодка Олександра Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу                  за позовом позивача Публічного акціонерного товариства „ДонгорБанк” до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства „ДонгорБанк” – Ягодка О.О. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме пунктів 2 – 4 прохальної частини, щодо:

- звернення стягнення на предмет іпотеки: 3-кімнатну квартиру, загальною площею 64,8кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Банком від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності;

- виселення всіх громадян, які зареєстровані і проживають у квартирі, що розташована                   за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов’язання Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Сасаганському районі м. Кривого Рогу, зняти з реєстрації всіх мешканців квартири,               що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог є обґрунтованою, такою, що не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, тому підлягає задоволенню.

В судовому засіданні роз’яснено наслідки залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає без розгляду частину позовних вимог, якщо позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Підстав для неприйняття судом заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 11, 31, 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом позивача Публічного акціонерного товариства „ДонгорБанк” до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині позовних вимог щодо:

- звернення стягнення на предмет іпотеки: 3-кімнатну квартиру, загальною площею 64,8кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Банком від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності;

- виселення всіх громадян, які зареєстровані і проживають у квартирі, що розташована                   за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов’язання Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Сасаганському районі м. Кривого Рогу, зняти з реєстрації всіх мешканців квартири,               що розташована за адресою: АДРЕСА_1 – залишити без розгляду, у зв’язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.  

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення               в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                             Ю.В. Дурасова