Справа № 2-А-819/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Пашути Олега Леонідовича, третя особа – Управління ВДАІ з обслуговування АТ м. Кривого Рогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Пашути Олега Леонідовича, третя особа – Управління ВДАІ з обслуговування АТ м. Кривого Рогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач пояснила, що 30 червня 2010 року відповідачем винесено постанову про вчинення позивачем правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за порушення п.15.9 (е) Правил дорожнього руху. Вважає постанову незаконною та просить її скасувати, тому що порушення не допускала. Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року на пл.. Визволення в м. Кривий Ріг позивач здійснив зупинку транспортного засобу ближче 30 метрів на посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів, але позивач наполягає на тому, що вона не порушувала ПДР, оскільки вона здійснила вимушену зупинку у зв’язку з поламкою її автомобіля.  Позивач просить скасувати постанову як незаконну.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов доведений та підлягає повному задоволенню.

Як вбачається з позову, а також письмових доказів (постанови від 30 червня 2010 року та протоколу від 30 червня 2010 року) відповідачем було винесено постанову про порушення позивачем п. 15.9 (е) ПДР, а саме – здійснення зупинки транспортного засобу ближче 30 метрів на посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів, за що на позивача накладено штраф в розмірі 260 грн.

Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

  В ході судового розгляду справи встановлено, що 30 червня 2010 року відповідачем винесено постанову АЕ № 333253 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 260,00 гривень на користь  держави.

  Відповідно до вказаної постанови 30.06.2010 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на пл. Визволення в м. Кривий Ріг здійснив зупинку транспортного засобу ближче 30 метрів на посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів.  

Суду не надано доказів та показань свідків правопорушення, які б підтверджували скоєне позивачем вищезгаданого правопорушення .

Відповідачем доказів правомірності своїх дій не надано.

Відповідачу було запропоновано надати суду всі докази правомірності своїх дій, однак ніяких належних доказів ним надано не було.

Тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 100, 158-163, 1712 КАС України, ст.ст. 247, 288, 289, 293 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Пашути Олега Леонідовича, третя особа – Управління ВДАІ з обслуговування АТ м. Кривого Рогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , задовольнити.

           Скасувати постанову АЕ № 333253 від 30 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП і скоєне ОСОБА_1, винесену інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Пашутою Олегом Леонідовичем , закривши провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя                                              М.В. Бутенко