№2-2410/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року                            Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                                             Багбая Є.Д.

при секретарі                   Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

         Відповідач в судове засідання не з’явився, позов визнав.

         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2008 року по 2009 рік. Від фактичних шлюбних відносин в них є неповнолітня дитина: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року сторони припинили шлюбні відносини. Дитина залишилася проживати з позивачем. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв’язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на дитину  не заперечує.

         Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2          ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

          Судом досліджені докази по справі:

      - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні;

         Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

        У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

        Сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року. Від шлюбних відносин в них є неповнолітня дитина: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року сторони припинили шлюбні відносини. Дитина залишилася проживати з позивачем. Позивач не в змозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхідним дитину. Відповідач працездатний, стан здоров ’ я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв’язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача.

          Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів .

           Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

           Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

           Згідно зі ст. 184 СК України  при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

          Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

          Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.          

          Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.  

             Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- довідкою про склад сім’ї /а.с. 3/, згідно якого підтверджується місце реєстрації позивача;

- свідоцтвом про народження /а.с.4/,  згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину;

- копією паспорту позивача /а.с.5-6/, згідно якого підтверджується місце реєстрації позивача;

              На підставі  ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -                                                                                                                                                      

ВИРІШИВ:

            П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 25 серпня 2010 року.                

            Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу понесені позивачем в розмірі 150 гривень.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне – технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

           Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

            Суддя

            Дніпровського районного суду

            м. Дніпродзержинська                                                                                     Є.Д. Багбая