Судове рішення #11293913

 

Справа № 2-388/10

                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                              

                   31 серпня 2010 року                                                                         смт.Народичі

                                  Народицький районний суд  Житомирської області в складі головуючого судді Дубовика П.В., з секретарем Івасенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт.Народичі цивільну справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв»язку та інформатизації, в особі ВАТ «Укртелеком», в особі Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду  із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії борг за телекомунікаційні послуги в сумі 127,85 грн., 11,58 грн. інфляційних нарахувань та 3,17 грн. трьох процентів річних.

25.08.2010 року від представника особи, на користь якої заявлений позов, надійшла заява про прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі, так як боржник сплатила борг добровільно.                                                

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, та не порушує будь-чиїх законних прав та інтересів, а тому суд вважає за можливе прийняти  відмову  від позову.

Наслідки закриття провадження у справі (ст.206 ЦПК України) позивачу роз”яснено.

                                       Керуючись ст.ст. 205 , 206 ЦПК України, суд -

                                                                  У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" від позову, провадження в справі за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв"язку та інформатизації, в особі ВАТ "Укртелеком", в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1  про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги - закрити.

        На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує і без участі якої було постановлено ухвалу, апеляційну  скаргу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

                         Суддя:                                                                

  • Номер: 22-ц/785/4638/18
  • Опис: Адамович Л.Я, Адамович Г.А., Адамович Ф.В. про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» - Адамович Л.Я, Адамович Г.А., Адамович Ф.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дубовик Петро Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 6/641/230/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дубовик Петро Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 22-з/807/259/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дубовик Петро Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 88-ц/807/5/20
  • Опис: про прегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Ткаченка В.М. до ТГ с.Луначарське в особі Луначарської сільради, КП " Бердянське районне бюро Технічної інвентаризації" про визнання права власності на об'єкт нерухомості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дубовик Петро Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 88-ц/807/19/19
  • Опис: про прегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Ткаченка В.М. до ТГ с.Луначарське в особі Луначарської сільради, КП " Бердянське районне бюро Технічної інвентаризації" про визнання права власності на об'єкт нерухомості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дубовик Петро Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація