справа № 2-4511/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

з участю представника позивача Мозольської О.М.,

відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом органу самоорганізації населення будинкового комітету «Культура» до ОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Орган самоорганізації населення будинковий комітет «Культура» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Заяву мотивує тим, що на балансі у позивача знаходить будинок, в якому проживає відповідач, якому надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідач протягом тривалого часу не оплачував надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1406,88 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 1406,88 грн. заборгованості, 600 грн. витрат на правову допомогу, а також інші судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 1406,88 грн. заборгованості, 600 грн. витрат на правову допомогу, а також інші судові витрати.

Ухвалою суду від 11 травня 2010 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача Мозольська О.М. позов підтримала з підстав, наведених в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав. Пояснив суду, що він регулярно оплачує комунальні послуги за тарифом 0,91 грн. в місяць  за 1 кв.м. площі. Договір про надання послуг між сторонами не укладався, позивачем не надано доказів правомірності та обґрунтованості тарифів на надання послуг. Позивач не може здійснювати функцій виконавця житлово-комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій позов не визнає та просить справу розглядати у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача Мозольської О.М. та відповідача ОСОБА_1 дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно виписки із домової книги у квартирі АДРЕСА_1проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Квартира розташована на 2 поверсі будинку, її загальна площа – 40,6 кв.м.(а.с.5).

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач фактично надає відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно розрахунку, представлено позивачем, за відповідачами рахується заборгованість за період з липня 2008 року по січень 2010 року включно у розмірі     1406,88 грн.

При розрахунку тарифу за надані послуги позивач виходив із фактичної суми витрат, ним понесених. При цьому з липня 2008 року по вересень 2009 року тариф становив 0,91 грн. за  1 м.кв., у жовтні-листопаді 2009 року – 1,84 грн., у грудні            2009    року – 1,63 грн., у січні 2010 року – 2,33 грн. Фактично встановлені позивачем тарифи не затверджені у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з листа виконавчого комітету Луцької міської ради від 22 липня 2010 року № 11-8/3181 відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 6 грудня 2005 року № 404 «Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються житлово-експлуатаційними організаціями» з       1 січня 2006 року тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків, які обслуговуються житлово-комунальними підприємствами міста Луцька становив 0,91 грн. за 1 кв.м. загальної площі житлових приміщень у будинках з ліфтами.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 9 вересня 2009 року № 662-1 «Про коефіцієнти зміни витрат, пов’язаних з наданням послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються житлово-експлуатаційними підприємствами» з 10 жовтня 2009 року тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків, які обслуговуються житлово-комунальними підприємствами міста Луцька становив 1,4716 грн. за 1 кв.м. загальної площі житлових приміщень у будинках з ліфтами.

Суд приходить до висновку, що оскільки позивачем були реально надані відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території, то такі послуги повинні бути оплачені. Проте, оскільки розрахований позивачем тариф не затверджений у встановленому законом порядку, то при визначення розміру заборгованості суд виходить із тарифу, що затверджений виконкомом Луцької міської ради.

Із розрахунку (а.с. 6), квитанцій про оплату вбачається, що у період з липня     2008 року по січень 2010 року включно відповідачі оплачували надані послуги за ставкою 0,91 грн. за 1 кв.м. площі.

Враховуючи, що у листопаді 2009 року – січні 2010 року діяв тариф, встановлений виконкомом Луцької міської ради в розмірі 1,4716  грн. за 1 кв.м. загальної площі, щомісячно відповідачам слід було сплачувати за надані послуги 59,75 грн., а фактично сплачувалося 36,95 грн. на місяць.

Отже з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість, що утворилася за період з листопада 2009 року по січень 2010 року в розмірі 68,40 грн. (22,80 грн. х 3 міс.).

До стягнення з відповідачів в рівних частинах підлягає 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Підстав для стягнення з відповідачів 600 грн. витрат на правову допомогу суд не вбачає, оскільки такі витрати не підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь органу самоорганізації населення будинкового комітету «Культура» 68 (шістдесят вісім) грн. 40 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2  на користь органу самоорганізації населення будинкового комітету «Культура» по                25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судового збору та по 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя