Справа №2а-1402/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 жовтня 2010 року Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС, сержанту міліції – Якубенко Сергія Олександровича, про скасування постанови ,суд, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови, посилаючись на наступне. Постановою інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС, сержанту міліції – Якубенко Сергія Олександровича серії АІ № 141368 від 12.12.2009 року, на позивача накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 300 гривень. Відповідно до вищезазначеної постанови, 12.12.2009 року, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шевролє Авео д/з НОМЕР_1, на 103 км. а/д Київ - Знам’янка, здійснив обгін автомобілю на суцільній лінії розмітки.
Позивач вважає постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню, у зв’язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Позивач та відповідач до судового засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, в підтвердження чого в матеріалах справи знаходяться поштові повідомлення. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у письмовому провадженні за відсутністю сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні за відсутністю сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини, які регулюються нормами КУпАП та Правилами дорожнього руху.
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови, посилаючись на наступне. Постановою інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС, сержанту міліції – Якубенко Сергія Олександровича серії АІ № 141368 від 12.12.2009 року, на позивача накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 300 гривень. Відповідно до вищезазначеної постанови, 12.12.2009 року, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шевролє Авео д/з НОМЕР_1, на 103 км. а/д Київ - Знам’янка, здійснив обгін автомобілю на суцільній лінії розмітки.
Суд дійшов висновку, що спірна постанова є незаконною і підлягає скасуванню, мотивуючи соє рішення наступним. Позивач у позовній заяві посилався на те, що він здійснив обгін в дозволеному місці, а зупинили його через 300 метрів. Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі повинні бути зазначені відомості, що мають значення для вирішення справи. Враховуючи той факт, що в постанові не зазначено державний номер автомобілю та особу власника автомобілю, який позивач обганяв, пояснення якого мають важливе значення для справи, а відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення являється протокол та пояснення по справі, суд вважає докази неналежними, оскілки відповідно до ст. 70 КАС України, належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Таким чином при винесенні постанови не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у діях позивача є ознаки скоєння адміністративного правопорушення.
Суд, повно і всебічно з’ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, в тому числі письмові пояснення відповідача , досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в зв’язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст.122, ст. 247, п.1.ст.251,ст.ст. 251,258,276,283,288,289,293 КУпАП, ст. 3,70,71, 159,161,162 КАСУ, суд, -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС, сержанту міліції – Якубенко Сергія Олександровича, про скасування постанови.
Скасувати постанову АІ № 141368 по справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2009 року, винесену інспектором ДПС Кагарлицького взводу ДПС, сержанту міліції – Якубенко Сергієм Олександровичем, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 300 гривень.
Закрити провадження за постановою АІ № 141368 по справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2009 року відносно ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.Б. Щеняєва