Судове рішення #11290993

Справа №2а-1401/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Щеняєва І.Б., розглянувши  у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, старшого прапорщика міліції –  Загороднього Олександра Петровича,  про скасування постанови , суд,  –

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови, посилаючись на наступне. Постановою серії АІ №070531 по справі про адміністративне правопорушення, що винесена інспектором Смілянської ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, старшим прапорщиком міліції – Загороднім Олександром Петровичем, 30.09.2009 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що  30.09.2009 року, на 95 км. а/д  Київ – Знам’янка , керуючи  автомобілем Шевролє Авео, державний номер НОМЕР_1,  перевищив встановлену швидкість  на 30 км./год.  Швидкість вимірювалась приладом «Беркут  № 0801079».  

Позивач вважає постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню, у зв’язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та відповідач до судового засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, в підтвердження чого  в матеріалах справи знаходяться поштові повідомлення. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у письмовому провадженні за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини, які регулюються нормами КУпАП та Правилами дорожнього руху.

Постановою серії АІ №070531 по справі про адміністративне правопорушення, що винесена інспектором Смілянської ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, старшим прапорщиком міліції – Загороднім Олександром Петровичем, 30.09.2009 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що  30.09.2009 року, на 95 км. а/д  Київ – Знам’янка , керуючи  автомобілем Шевролє Авео, державний номер НОМЕР_1,  перевищив встановлену швидкість  на 30 км./год.  Швидкість вимірювалась приладом «Беркут  № 0801079».  

Суд дійшов висновку, що спірна постанова є незаконною і підлягає скасуванню, мотивуючи соє рішення наступним. Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення являється протокол та пояснення по справі (свідків, потерпілих, тощо). Суд вважає докази відповідача неналежними, оскільки відповідно до ст. 70 КАС України, належними доказами є ті, які містять інформацію щодо  предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Таким чином при винесенні постанови не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у діях позивача є ознаки скоєння адміністративного  правопорушення.  

Суд, повно і всебічно з’ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в зв’язку з чим провадження у справі про  адміністративне правопорушення відносно позивача підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 122, 247, п.1.ст.251,ст.ст. 258,276,283,288,289,293 КУпАП, ст. 3, 159,161,162 КАСУ, суд, -

п о с т а н о в и в:

   

Задовольнити  адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, старшого прапорщика міліції –  Загороднього Олександра Петровича,  про скасування постанови.

Скасувати постанову серії АІ №070531 по справі про адміністративне правопорушення від 30.09.2009 року, винесену інспектором Смілянської ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, старшим прапорщиком міліції – Загороднім Олександром Петровичем, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 260 гривень.

Закрити провадження за постановою серії АІ №070531 по справі про адміністративне правопорушення від  30.09.2009  року відносно ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

 

    Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       І.Б. Щеняєва

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація