Судове рішення #11290155

                Справа №2-151/10

У Х В А Л А

                    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    22 .09.2010 року                         Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

    В складі головуючого судді                     Безрученко А.М.

    При секретарі                             Андрущак Л.П.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

                        В С Т А Н О В И В :

21.09.1997  року між сторонами був зареєстрований шлюб.

18.11.2009 року рішенням Немирівського районного суду Вінницької області шлюб між ними було розірвано.

Під час шлюбу сторонами по справі було придбано майно. Добровільно поділити майно між ними відповідач ОСОБА_2 не погоджується , тому позивачка звернулася до суду з позовом про поділ майна.

    В судовому засіданні сторони між собою уклали мирову угоду та добровільно поділили між собою майно таким чином:

    1. Позивачу ОСОБА_1 переходять у власність 16/25 частин житлового будинку до складу якої входить: веранда 1-1 площею 4.4 кв.м;

                   Коридор ? площею 9.0 кв.м;

                   Туалет1-3 площею 1.7 кв.м;

                   Ванна кімната 1-4 площею 9.3 кв.м;

                    Кухня 1-9 площею 10.9 кв.м;

    Кімнати 1-8 площею 11.2 кв.м, 1-5 площею 13.7 кв.м, загальною вартістю 164102 грн.

    2. Відповідачеві ОСОБА_2 переходять у власність 9/25 частин житлового будинку до складу якої входить: кімнати 1-6 площею 14.6 кв.м та 1-7 площею 19.4 кв.м загальною вартістю 123546 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

    3. ОСОБА_1 не сплачує будь-яких коштів ОСОБА_2.

    4. ОСОБА_2 не  сплачує будь-яких коштів ОСОБА_1.

    5. ОСОБА_1 бере на себе зобов»язання  закрити дверний отвір з приміщення 1-2 в приміщення 1-7 та облаштувати окремий вхід в погріб Б/п з веранди 1-1.

    6. Сторони по справі беруть на себе зобов»язання  облаштувати окреме опалення, водо, електро та газопостачання до кожної із частин будинку, окремо.

    7. ОСОБА_2 бере на себе зобов»язання облаштувати окремий вхід до своєї частини будинку.

    Враховуючи, що дана мирова угода є обґрунтованою, не суперечить нормам закону, не порушує інтересів сторін, суд приходить до висновку, що її слід затвердити.

Керуючись ст. ст. 205 ч.4; 206 ЦПК України, суд,

                У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, в силу якої:

1. Позивачу ОСОБА_1 переходять у власність 16/25 частин житлового будинку до складу якої входить: веранда 1-1 площею 4.4 кв.м;

                   Коридор ? площею 9.0 кв.м;

                   Туалет1-3 площею 1.7 кв.м;

                   Ванна кімната 1-4 площею 9.3 кв.м;

                    Кухня 1-9 площею 10.9 кв.м;

    Кімнати 1-8 площею 11.2 кв.м, 1-5 площею 13.7 кв.м, загальною вартістю 164102 грн.

    2. Відповідачеві ОСОБА_2 переходять у власність 9/25 частин житлового будинку до складу якої входить: кімнати 1-6 площею 14.6 кв.м та 1-7 площею 19.4 кв.м загальною вартістю 123546 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

    3. ОСОБА_1 не сплачує будь-яких коштів ОСОБА_2.

    4. ОСОБА_2 не  сплачує будь-яких коштів ОСОБА_1.

    5. ОСОБА_1 бере на себе зобов»язання  закрити дверний отвір з приміщення 1-2 в приміщення 1-7 та облаштувати окремий вхід в погріб Б/п з веранди 1-1.

    6. Сторони по справі беруть на себе зобов»язання  облаштувати окреме опалення, водо, електро та газопостачання до кожної із частин будинку, окремо.

    7. ОСОБА_2 бере на себе зобов»язання облаштувати окремий вхід до своєї частини будинку.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/3805/17
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа:  Ніколайчук О.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/2281/18
  • Опис: ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про   поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація