У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви та її повернення
05 жовтня 2010 року м.Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання щодо прийняття заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року, яким позов задоволено. Апеляційна скарга не була подана.
Однак, у прийнятті заяви слід відмовити з її поверненням заявнику з таких підстав.
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року позов було задоволено.
29 липня 2010 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд даного заочного рішення.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2010 року дану заяву було залишено без розгляду у зв’язку з пропуском процесуального строку на її подачу та відсутності клопотання про поновлення такого.
Строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням відповідача у разі його пропущення з поважних причин в порядку, передбаченому ст. 73 ЦПК України, тобто це питання належить до компетенції суду першої інстанції.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та роз’яснень даних у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
За таких обставин, у прийнятті заяви(клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 232, 301 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та повернути заяву апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Куштан Б.П.
_____________________________________________________________________________________________________
Справа № 22ц-4404/10 Номер рядка статистичного звіту : 30
Головуючий у суді І інстанції : Івашкович І.І.
Суддя-доповідач : Куштан Б.П.