Судове рішення #11289114

Справа №3-855/10                                    

УКРАЇНА

                                                                                                                           

П О С Т А Н О В А

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   06 жовтня  2010 року                                                                                     смт. Царичанка

 

           Суддя    Царичанського   районного   суду  Дніпропетровської області  Тарабан Є.О. розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,     1982 року народження,                                                                                 громадянку   України,    мешканку  АДРЕСА_1,

працює – головний бухгалтер Рудківської сільської ради

   за ч. 1 ст.  163-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20   вересня     2010  року,  при перевірці старшим державним  податковим  інспектором відділу оподаткування фізичних осіб  - Ковтун Іриною Миколаївною Рудківської сільської ради було встановлено несвоєчасне подання розрахунку за Ф-1ДФ за ІІ квартал 2010 р.  по строку подачі до 09.08.2010 р., подано 10.08.2010 р., чим  було порушено п.п. ?” п. 19.2 ст. 19 ЗУ № 889-ІУ від 22.08.2003 р. ?ро  податок  з доходів фізичних осіб”  із змінами та доповненнями.  

Своїми діями   ОСОБА_1     вчинила    правопорушення,  передбачене  ч. 1  ст. 163-4   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому  засіданні   ОСОБА_1  вину в скоєному правопорушенні визнала, просила  суворо не наказувати.

Окрім цього обставини вчинення вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:

-    податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум  утриманого з них податку   за ІІ квартал 2010 року  від  10.08 2010 р.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 на момент  подачі податкової звітності була відсутня  в Царичанському районі, правопорушення вчинила вперше,  щиро кається, маються підстави для звільнення від адміністративної відповідальності обмежитись  усним зауваженням.

    На підставі викладеного враховуючи малозначність вчиненого правопорушення,   керуючись ст.ст. 22.  283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1   звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4   Кодексу України про адміністративні правопорушення,    обмежившись  усним зауваженням.    

Провадження у справі закрити.

 Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк.      

                 

      Суддя:                                                                                                         Є.О. ТАРАБАН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація