Справа № 3-1335/ 2010р .
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року. м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Грудова Н.Б. розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст.173, ст.173, ст.173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03.03.2010р. о 02.00 год. за адресою проживання по АДРЕСА_1 безпричинно чіплявся до співмешканки ОСОБА_2, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, вчинивши дрібне хуліганство; 20.03.2010р. о 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп”яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону співмешканки ОСОБА_2, безпідставно чіплявся до неї, розбив шкло серванту, вчинивши дрібне хуліганство; 21.03.2010р. о 9.00 год. ранку ОСОБА_1, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп”яніння вчинив фізичне та психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував розправою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, вчинивши дрібне хуліганство передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.173, ст.173 КУпАП. Вина його у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена зібраними по справах доказами, зокрема поясненнями даними в судовому засіданні по кожному порушенню із визнанням своєї вини, рапортами працівників міліції, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За правопорушення передбачені ст.173 КУпАП, стягнення слід визначити на підставі ч.2 ст.36 КпАП України, з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, обтяжуючої обставини, а саме: періодичність вчинення порушень, в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.36,38,283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 03.03.2010р., передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 20.03.2010р., передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення вчиненого 21.03.2010р., передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в сумі 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бати внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Грудова Н.Б.