ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.08.2006 Справа № 6/18(14/140)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крутовських В.І
суддів: Прокопенко А.Є. –доповідач , Дмитренко А.К.
При секретарі судового засідання Стрюк Н.О.
За участю представників сторін:
від 3-тьої особи: Логойда Т.В. гол.держподатінспектор, довіреність №629/10/10-029 від 16.01.06; Лавринець В.О. зав.сектором, довіреність №399/10/24-311 від 18.02.06;
від відповідача-2: Горбань С.В. гол.держподатінспектор, довіреність №47730/10/100 від 30.11.05; Перепелиця В.П. зав.сектором, довіреність №11044/10/100 від 25.04.06;
від відповідача-4: Гусарова К.О. ю/к, довіреність №3 від 03.01.06;
Представники від позивача та відповідачів 1 та 3 у судове засідання не з"явилися.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Галілей” м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06р. у справі № 6/18 (14/140)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Галілей” м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області с.Лобойківка
відповідача-2: Державної податкової інспекції в м.Дніпродзержинську
відповідача-3: Петриківської районної державної адміністрації смт.Петриківка
відповідача-4: Відділу державного казначейства в м.Дніпродзержинську Управління державного казначейства в Дніпропетровській області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області
про визнання рішення недійсним та стягнення з збитків у сумі 1860548,97грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06р. (суддя Коваленко О.О.) зупинено провадження по справі № 6/18 (14/140) з метою встановлення слідчими органами прокуратури Дніпропетровської області складу злочину, або його відсутності з боку посадових осіб відповідачів при вилученні безхазяйного майна у позивача 24.01.02р. і подальших діях по його реалізації.
Оскаржуючи ухвалу господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Галілей” просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 34, 38 ГПК України та ст. 55 Конституції України.
Скаржник вважає, що зупинення провадження по справі порушує його права на належний, своєчасний розгляд справи по суті.
10.08.2006р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Галілей” про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.
У відповідності із ч.1, 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду; якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або у разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 названого Кодексу суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги наведену норму та враховуючи, що:
- заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси;
- ухвала по даній справі не оскаржена іншими особами;
- заперечення інших осіб проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги відсутні,
апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Галілей” від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, апеляційне провадження слід закрити.
Вважаючи на викладене,
Керуючись ст.ст. 157, 160, 193, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Галілей” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.06р. у справі № 6/18 (14/140).
Провадження по апеляційній скарзі закрити.
Направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.
Головуючий В.І.Крутовських
Суддя А.Є.Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
З огигіналом згідно
Помічник судді А.В.Тальян