Справа № 2 – 6379/2010 року

05 жовтня 2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді:                Казидуб О.Г.

при секретарі:                          Кудренко І.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомленні.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про закриття провадження в даній справі, виходячи з наступного.

          Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 справа № 1-40/2010 у справі за конституційним подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаний із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI. Також положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI та Цивільно процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити провадження в справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені суми судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни – закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним по квитанції № 8059441/10 від 30.08.2010 року в Черкаському регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства «Кліринговий Дім» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий:                             О.Г. Казидуб